Día mundial del caos y del usuario del transporte público

Ser nacionalista es tener siempre la razón y nunca la responsabilidad. Hace cinco años cinco que "Rodalies de Catalunya" depende de la administración autonómica. Sale hasta en la wikipedia: "Rodalies de Catalunya es una marca comercial usada por la Generalidad de Cataluña y Renfe Operadora para los servicios ferroviarios de cercanías traspasados por el Ministerio de Fomento de España a la Generalidad a partir del 1 de enero de 2010". Como quiera que ayer cascó el sistema informático que dirige las operaciones ferroviarias, todos los indepes a una se ciñeron al guión previsto. El fallo era cosa de Adif, "Administrador de Infraestructuras Ferroviarias de España" entidad pública a la que corresponde la gestión de su explotación, y por ahí entraron a saco.

Con ochenta mil personas tiradas en los andenes o enclaustradas en trenes parados hace horas que tendrían que haber dimitido por propia iniciativa el primero, el segundo y el tercero de Adif, más el responsable en Cataluña, su número dos y el de la informática. De hecho, el de los ordenadores debería tener una orden de alejamiento respecto de cualquier aparato susceptible de contener bites y rams. Dicho lo cual, ¿cuánto ha invertido la Generalidad en trenes durante los últimos cinco años?, ¿qué ha hecho en un lustro para mejorar un servicio que era malo y ahora es tenebroso? La inversión ha sido cero y lo que ha hecho la Generalidad es quejarse todo el rato y rotular los trenes, las estaciones y los bancos de piedra con el mote "Rodalies de Catalunya".

Al parecer existía la firme creencia en la Generalidad de que la inmersión lingüística en los trenes contribuiría de inmediato al amejoramiento del servicio. Y no. El último Gobierno de Zapatero le traspasó los trenes al último tripartito y CiU, que veía toda clase de ventajas en tener los vagones y las locomotoras bajo su mando, le encuentra ahora la pega de que hay que gestionar un marrón. Como para dejarles meter mano en el aeropuerto a unos tipos que como primera providencia ante el caos le echan la culpa a España, Madrid y el Estado, por ese orden y al revés.

El día de ayer, jueves 21 de mayo, fue el día de la patada en el culo al usuario del transporte público, sufrido ejemplar urbano que se amojama o embute en cápsulas metálicas porque no le queda más remedio y es lo que hay. Así que estaban Junqueras, el consejero Vila y Trias, sobre todo Trias, largando contra esa conjura de intereses anticatalanes que es España y se caen dos líneas de Metro. La 1 y la 9. ¿Justicia poética? No. De ninguna manera. Es el Metro de Trias, ejemplo esférico de que si España no funciona, Cataluña es Somalilandia. En el debate de TV3 quedó meridiano. Alberto Fernández se conoce Barcelona palmo a palmo y desarboló al nervioso Trias y a la diluida Colau. Se encomendaron a Caram y Forcades y la mediación no dio resultado. Bosch no estaba o, por mejor decir, estaba ausente. El Mundo les pone nota. Trias, un 6; Collboni, 8; Alberto Fernández, 7; Bosch, 4; Colau, 4. Mejías, de Ciudadanos, no estaba invitada. Audiencia mínima, efecto nulo, interés relativo.

Más noticias sobre el funcionamiento del Estado. Esperanza Aguirre esta que trina con Hacienda. ¿Y quién no? A la candidata del PP a la alcaldía de Madrid le han filtrado la declaración de 2013 y protesta hasta El País. Firman V. G. Olaya y B. G. Gallo: "La filtración de la declaración de la renta de 2013 de Esperanza Aguirre a un medio de comunicación convulsionó ayer el final de la campaña electoral. La candidata del Partido Popular a la alcaldía de Madrid acudió por la mañana a la Fiscalía General del Estado para denunciar este “atentado a la seguridad jurídica”. Luego, en una entrevista con EL PAÍS, Aguirre señaló: “Este tipo de hechos impide que se den las condiciones fundamentales para que España salga adelante en la recuperación económica”".

Continúa el texto: "La presidenta del PP madrileño, quien declaró en ese ejercicio una retribución total de 369.000 euros, explicó que “no cualquiera puede entrar en el ordenador de la Agencia Tributaria: hay que poner una clave, así que la Agencia podrá saber quién y a qué hora accedió”. Y añadió: “Sacar la declaración de un candidato con el presunto interés de acusarle de que gana demasiado pone en peligro la solidez, solvencia y transparencia con la que actúa el Ministerio de Hacienda”. Este organismo, dirigido por Cristóbal Montoro, sostuvo ayer que, según sus investigaciones preliminares, la filtración no partió de la Agencia Tributaria".

Más: "Tanto el PSOE como Ciudadanos condenaron el envío a la prensa. No así Podemos. El sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha), que sostiene también que la fuga de datos no partió de la Agencia Tributaria, aplaudió las pesquisas ministeriales, pero reclamó que se haga lo mismo en todos los últimos casos. (...) No es la primera vez que se hacen públicos los datos fiscales de políticos en los últimos meses. Rodrigo Rato y Juan Carlos Monedero sufrieron casos semejantes unas semanas antes de empezar la campaña electoral".

Los periódicos llevaban siete días sin noticias de los Pujol. Desde lo del porsche con senyera el silencio en torno al clan era absoluto. Hoy se rompió el encanto. Los Pujol cobraban hasta de un socio de Rato. Lo cuentan en El Mundo Esteban Urreiztieta y Marisa Recuero: "El socio del ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato pagó al menos 100.000 euros en comisiones ilegales a tres hijos de Jordi Pujol, Jordi, Josep y Oleguer, camuflándolas con facturas de «asesorías inmobiliarias en el sur de Francia». La Policía ha descubierto estos pagos, que tilda de "injustificados" e "inusuales" y en los que advierte indicios de "cohecho, falsedad y tráfico de influencias", y los ha puesto en conocimiento del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Los investigadores ponen el foco sobre la figura del empresario José Manuel Sola y de dos de sus empresas, Bagernorte SL y Hotel Xalet Bassibe SL".

Sigue la información: "La primera abonó 31.000 euros a Oleguer y a su hermano Jordi y es propiedad, a su vez, de otra entidad denominada Bagerpleta SL, socia de Rato en un hotel en Berlín. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) asegura que "los hermanos Jordi, Josep y Oleguer Pujol Ferrusola, a través de empresas por ellos controladas, recibieron más de 100.000 euros pagados por dos empresas ligadas al empresario José Manuel Sola Castel". Una de estas entidades, Bagernorte, es propiedad a su vez, según el Registro Mercantil, de la sociedad Bagerpleta, vinculada a otra del mismo nombre y domiciliada en Alemania que posee el hotel berlinés de Rato y en la que, según la Agencia Tributaria, el ex dirigente del PP controla el 44% de las acciones a través de la entidad española Rodanman Gestión 3 y de la gibraltareña Vivaway Limited".

Y todavía más: "La Udef data estas operaciones en 2007 y desglosa los datos que obran en poder de Hacienda. "Aparece en la declaración de Bagernorte un pago a la sociedad Iniciatives, Marketing i Inversions -propiedad de Jordi Pujol Ferrusola y de su esposa Mercé Gironés- por 15.486 euros". "Idéntico importe y en el mismo año que el ingreso imputado procedente de Bagernorte y que se habría repercutido en exclusiva a Oleguer Pujol", abunda. Pero es que la Policía ha descubierto además que hay otra sociedad propiedad del socio de Rato, Hotel Xalet Bassibe, que declaró otro pago más, de nuevo en el mismo ejercicio y por la misma cantidad, a Oleguer Pujol. El cruce de comisiones se completa con un ingreso por importe de 67.976 euros procedente de la referida sociedad a la entidad MT TAHAT, propiedad de Josep Pujol. Según la Policía, Josep posee un total de "166.400 participaciones sociales" de esta sociedad "valoradas en 1.000.561,04 euros".

Pobres agentes de la Udef tener que lidiar con ensalada de siglas, nombres raros y selvas mercantiles. ¿Pero cuántas empresas tienen los Pujol?

Exclusiva de La Razón con la firma de Carmen Morodo. Titular de portada: "El PP apoyará a Díaz tras el 24 M a cambio de los ayuntamientos". La información que lo sostiene es esta: "El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, moverá ficha y ofrecerá a través de su «hombre» en Andalucía, Juan Manuel Moreno, su apoyo a Susana Díaz tras las elecciones del próximo domingo, a cambio de que ella se comprometa a respetar la lista más votada en los ayuntamientos".

Continúa: "El PP hará este guiño «a favor de la estabilidad», respetando –dicen– la voluntad mayoritaria de los ciudadanos. Dentro del PP no hay debate interno sobre la estrategia con la que manejar la «debilidad» de la candidata socialista a presidir la Junta de Andalucía y sus dificultades para encontrar los apoyos necesarios para ser investida. El PP sostiene que como alternativa al Gobierno socialista no había lugar a plantearse antes de las elecciones de este domingo un apoyo a cambio de nada porque eso supondría tanto como renunciar a su responsabilidad como principal partido de la oposición. «A ver hecho eso hubiera sido un suicidio político en Andalucía y fuera de Andalucía», afirman. Es cierto que después del domingo el PP se puede encontrar en otras comunidades autónomas en una situación parecida a la que ha vivido Susana Díaz tras las elecciones andaluzas, que decidió adelantar con el pretexto de conseguir una mayoría más amplia que la evitase tener que depender de Izquierda Unida (IU). Pero la coyuntura «exige pragmatismo y obliga a no adelantarse a los acontecimientos», puntualizan en Génova para explicar por qué el PP no puede renunciar a su condición de alternativa al Gobierno socialista. «La abstención es tanto como avalar al nuevo Gobierno andaluz», apostillan. Pero aplicar esta norma a las demás comunidades, que dependen de las reglas y las mayorías que marcan sus propios estatutos, lleva a que el PP asuma que él también estará obligado a buscar apoyos entre las minorías, y que el PSOE no le facilitará nada «en ningún caso»".

Notas de opinión. Severo correctivo de Carlos Herrera, en Abc, al líder del PSOE. Escribe Herrera: "Pedro Snchz no defrauda. Apuntaba maneras en sus primeras apariciones públicas hará poco menos de un año. Por aquel entonces no cesaba de contar la historia de Juana, una limpiadora que, al parecer, cobraba un ínfimo puñado de euros a cambio de un trabajo agotador. Me llamó la atención que la misma historia que había contado en una entrevista televisiva me la contase al día siguiente, en la radio, cambiando detalles menores y refiriéndola a otro sujeto supuestamente diferente. Qué casualidad, me dije, en dos días ha conocido a la misma persona en situaciones diferentes. Será que hace como Rigoberta Menchú, que aseguraba haber sido víctima de distintas y trágicas circunstancias que con el tiempo se demostraron falsas: sus exégetas, los que se negaban a la verdad de que Rigoberta era una farsante, justificaban la suplantación de la realidad afirmando que, en verdad, lo que hacía era asumir la historia colectiva haciendo suyo el sufrimiento de tantos como si a ella le hubiese ocurrido y así aprovechar la capacidad de multiplicación de su mensaje para denunciar un mal generalizado. Cuento del bueno, en una palabra: Rigoberta era una farsante de tomo y lomo, y sus adoradores, una panda de tontos del culo".

22 de mayo, santoral: Rita, Atón, Ausonio, Basilisco de Comana, Domingo Ngon y Joaquina de Vedruna.Ya saben el dicho: "Santa Rita Rita Rita, lo que se da no se quita".