Prohibir los desahucios y el burka más el "Frente Amplio"

El desahucio en el acomodado barrio de El Retiro de Madrid de una señora de 87 años llamada María del Carmen Abascal está teniendo consecuencias imprevistas. A pesar de ser tan solo uno de los miles de desahucios que se producen cada año en España, el Sindicato de Inquilinas de Madrid ha logrado que se convierta en un símbolo.

El Gobierno ha reaccionado con presteza. No se puede permitir más frentes de los que ya tiene abiertos. Con Ceuta en el foco, no reaccionar a la historia de Maricarmen hubiera resultado definitivamente letal para un Ejecutivo cuestionado también por sus socios.

El año pasado se produjeron en España 25.540 desahucios judiciales, según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). De estos, 18.317 fueron por impago de alquiler, 4.346 por impago de la hipoteca y 1.877 por otras causas.

Escribe Miguel Puga en Libre Mercado, el diario económico de Libertad Digital, que "la comunidad en la que más lanzamientos se practicaron fue Cataluña, con 6.814, de los cuales 5.025 fueron por impago del alquiler y 1.050 por ejecución hipotecaria. Sólo Cataluña concentró el 26,7% de los lanzamientos totales, el 27,4% de los derivados del alquiler y el 24,2% de los hipotecarios".

Y: "Le sigue Andalucía, con 3.782 lanzamientos: 2.600 por impago del alquiler y 913 por hipoteca. En tercer lugar, está la Comunidad Valenciana, con 2.992 lanzamientos (2.158 por alquiler y 637 por hipoteca). En cuarto lugar, la Comunidad de Madrid, con 2.267 (1.931 por alquiler y 252 por hipoteca)".

Con estos datos sobre la mesa, el llamado "decreto Maricarmen" que prepara el Gobierno para el próximo Consejo de Ministros pretende atajar la sangría de lanzamientos. La operación es clara. 25.540 desahucios al año partidos por 252 días laborables que tiene el año dan la notoria cantidad de 101 desahucios al día. Que esto es insoportable lo saben hasta los niños de PISA.

Las imágenes de la anciana madrileña han conmovido a todo el mundo hasta el punto de que Junts, al que la izquierda tacha de partido de propietarios y de agentes inmobiliarios, está dispuesta a rebasar algunas de sus propias líneas rojas sobre la propiedad privada.

"Junts plantea al Gobierno prohibir los desahucios y las compras de viviendas por parte de fondos buitre", destaca un titular de El País.

En el sumario se cuenta que "El partido independentista asegura que el Ejecutivo ve su propuesta “con buenos ojos” en plena negociación con Vivienda".

El texto es de Marc Rovira y Lluís Pellicer en El País: "La lista de demandas de Junts para apoyar el real decreto incluye la prohibición del desahucio a familias vulnerables cuando el propietario del piso sea un fondo buitre y vetar la compra de inmuebles a estos instrumentos de inversión que buscan comprar a precios de derribo para sacar cuantiosas plusvalías, pero dejar fuera del alcance del texto legal al resto de propietarios".

"La negociación del decreto de vivienda avanza a trancas y barrancas, porque más allá de la descontada rivalidad de intereses entre partidos políticos, esta vez necesita quebrar el bloque de hielo que separa al PSOE y a Junts".

"Pese a ello, la portavoz del partido independentista en el Congreso, Míriam Nogueras, ha manifestado este viernes que el Gobierno mira “con buenos ojos” la propuesta de Junts. Nogueras lo ha dicho en una entrevista en el matinal Aquí Catalunya de la Cadena SER. Nogueras ha afirmado que ha entregado en mano un documento al presidente Pedro Sánchez con todas sus demandas".

"Junts per Catalunya quiere dejar claro que hace una distinción nítida entre los fondos de inversión, entidades financieras y el resto de propietarios de vivienda. De hecho, la formación independentista está dispuesta a aprobar medidas para dificultar, cuando no prohibir, la actuación de los llamados fondos buitre".

"Para empezar, el partido está dispuesto a aceptar la suspensión de los desahucios instados por estas entidades que buscan sobre todo comprar inmuebles a precios de derribo. Pero fuentes del partido recordaron que incluso se han mostrado partidarios de respaldar una iniciativa que impida que estos fondos puedan comprar viviendas".

"El partido de Carles Puigdemont quiere poner el foco en los fondos de inversión que están adquiriendo fincas en el centro de las ciudades para sacar a inquilinos y sustituirlos por otros de mayor poder adquisitivo. O que buscan destinarlo a otros usos, como el turístico. Fuentes de la formación, en cambio, rechazan la propuesta que en su día presentó Sumar que vetaba a toda “persona jurídica” porque, a su juicio, también impedía la compra a cooperativas, Administraciones y empresas públicas".

Y: "Junts propone, además, una batería de medidas para frenar la expansión de esas sociedades en el mercado inmobiliario. El partido recuerda que ya presentó una proposición no de ley para evitar al máximo situaciones en las que un fondo recompra una deuda de un particular para quedarse con su casa. Por ello, proponía que si un banco ofrece una deuda de 100.000 euros a un fondo por un precio de 30.000 euros, el particular tenga la opción de pagar esa cantidad y saldar sus obligaciones con la entidad en un plazo de 90 días. (...) El partido que lidera Míriam Nogueras en el Congreso también ha puesto encima de la mesa desgravaciones fiscales para el alquiler y la compra, para las cuentas vivienda de jóvenes y realojos obligatorios para mayores de 65 años en caso de ser desahuciados".

Más noticias. Junts no es el único partido que se mueve al calor de los acontecimientos. El PSC de Lleida, por ejemplo, no está dispuesto a dejar ni una brecha para que Aliança Catalana se cuele en el municipio.

"Lleida consuma la prohibición de llevar burka y niqab en espacios públicos con los votos de PSC, Junts y Vox", señala un titular de El Nacional.

La pieza viene con la firma de Ketty Calatayud; "Lleida vuelve a abrir una batalla que ya llegó hasta el Tribunal Supremo. Dieciséis años después de haber sido una de las primeras ciudades del Estado en intentar restringir el uso del velo integral, la Paeria ha aprobado este viernes una nueva ordenanza de civismo que prohíbe llevar en el espacio público cualquier prenda o indumentaria que oculte completamente el rostro".

"La norma no cita expresamente el burka ni el niqab, pero los incluye de facto dentro de la prohibición. La modificación de la Ordenanza Municipal de Civismo y Convivencia ha salido adelante con una mayoría políticamente poco habitual: los nueve concejales del PSC-Units, que gobierna la ciudad, los cinco de Junts y los dos de Vox. En cambio, PP, ERC y Comúdelleida han votado en contra, aunque por argumentos muy diferentes".

"La nueva normativa sustituye la ordenanza de 2007 y establece sanciones generales de entre 400 y 3.000 euros por conductas incívicas. El punto más controvertido es el artículo 12, que prohíbe llevar "cualquier prenda de ropa, vestimenta u otra indumentaria que oculte el rostro" en los espacios públicos".

"Incumplir este precepto será considerado una infracción leve y podrá comportar una multa de entre 400 y 750 euros. La prohibición, sin embargo, no será absoluta. No se aplicará en los lugares de culto, ni cuando cubrirse la cara responda a costumbres sociales aceptadas, ni cuando se haga en el ejercicio de un derecho fundamental".

"El gobierno socialista defiende que la ordenanza se fundamenta en el civismo y los derechos de las mujeres, y no principalmente en argumentos de seguridad. El PSC ha sostenido durante el debate que la normativa "no solo limita conductas, sino que protege las libertades"".

"Junts y Vox han coincidido en celebrar que el texto permita impedir el uso del burka y el niqab en el espacio público. El apoyo de Junts era determinante porque el PSC gobierna en minoría y el grupo ya había avanzado esta semana que facilitaría la aprobación de la ordenanza".

"La posición del PP es casi la contraria a la de ERC y el Comú, a pesar de compartir el voto negativo. Los populares consideran que las excepciones incluidas hacen que la ordenanza no prohíba realmente el burka y el niqab, sino que regule su uso. ERC y Comúdelleida, en cambio, han cuestionado el carácter que consideran "excesivamente punitivo" de la normativa".

"La tramitación ya había evidenciado estas diferencias. El PP llegó a presentar 76 enmiendas al proyecto y reclamaba una prohibición sin excepciones, mientras que el Comú había planteado una enmienda a la totalidad".

"El principal interrogante es ahora jurídico porque Lleida ya protagonizó un precedente casi idéntico. En el año 2010, el consistorio modificó su ordenanza para restringir el acceso a determinados espacios y servicios municipales a las personas que llevaran velo integral u otras prendas que impidieran identificarlas. La medida acabó en los tribunales".

"El Tribunal Supremo la anuló en febrero de 2013 porque consideraba que una ordenanza municipal no podía limitar un derecho fundamental como la libertad religiosa sin una ley que diera cobertura a esta restricción. La sentencia concluía que la prohibición del velo integral constituía una limitación del ejercicio de este derecho y que el Ayuntamiento no tenía competencias para establecerla por esta vía".

Y: "El Supremo también rechazó que quedara acreditado que el uso del velo integral comportara por sí mismo una alteración de la seguridad o del orden público y advirtió que una prohibición concebida para defender la igualdad de las mujeres podía tener el efecto contrario si acababa apartándolas del espacio público".

Más noticias. La crisis de la enseñanza. "Niubó anuncia la creación de dos nuevos grupos de trabajo: uno de ellos para calendarizar la inversión del 6% del PIB en educación", destaca un titular de La Razón.

El texto es de Javier Martín Mombiela: "La consellera de Educación y Formación Profesional de la Generalitat, Esther Niubó, ha anunciado este viernes la creación de dos nuevos grupos de trabajo: uno para "hacer seguimiento" de los avances en el "debate de país" que encabeza el Consell d'Educació de Catalunya (CEC); y otro, para calendarizar la inversión del 6% del PIB en educación".

"Así lo ha comunicado en la rueda de prensa posterior a la reunión de la que ha formado parte junto al líder del Govern, Salvador Illa, y los grupos parlamentarios del Parlament —a excepción de Vox y tras el rechazo inicial del Partido Popular de Cataluña (PPC)—, con el objetivo de abordar el futuro del sistema educativo catalán".

""Se ha hablado de la revisión y actualización del modelo de la escuela inclusiva, el fortalecimiento del modelo lingüístico, la acogida del alumnado recién llegado, la formación del profesorado, el papel de la tecnología en las aulas y la autonomía de los centros y las funciones directivas", ha detallado la consellera sobre los temas discutidos en la cumbre, en la que se ha tratado especialmente "cómo reforzamos los aprendizajes fundamentales y mejoramos el rendimiento educativo"".

""Han sido temas generalmente compartidos por el conjunto de formaciones políticas", ha explicado Niubó antes de precisar las características de los espacios de trabajo".

"Sobre el primero, ha declarado que cada grupo parlamentario nombrará a "una o hasta dos personas" para reunirse con el presidente del CEC, Joan Manual del Pozo, y así "hacer un seguimiento del proceso de escucha, deliberación y agenda de temáticas", como también "trasladar las aportaciones y contribuciones" de estos grupos al órgano superior de consulta".

""El Consell d'Educació de Catalunya anticipó que planificaba dar finalidad a este debate en el mes de abril. En el próximo encuentro del presidente con ellas se podrá concretar más esta cronología", ha remarcado Niubó".

Y: "Por otro lado, la titular de Educación ha dicho que el segundo grupo busca "trabajar en el compromiso de conseguir el 6% del PIB" y que, para ello, se plantea una calendarización que marque "la senda" para asumir este porcentaje".

En el plano de la política que se mira el ombligo, se saca la borra y la observa con delectación, destaca que "El nuevo Sumar se llamará 'Frente Amplio' y busca un líder: Urtasun y Colau, en la quinielas para liderarlo", según un titular de Vozpópuli.

El subtítulo abunda en que "El partido acuerda un nuevo nombre para desvincularse del personalismo de Yolanda Díaz y presentarse como una única coalición en las generales de 2027".

La pieza viene con la firma de Mario Cortijo: "Frente Amplio. Así se llamará la refundación de Sumar, tal y como ha pactado el Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns, desvelando uno de los grandes secretos de la izquierda situada a la izquierda del PSOE, ya que con la anunciada salida de Yolanda Díaz, estaba previsto un cambio de marca, dado que Sumar estaba plenamente asociada a la actual vicepresidenta segunda del actual Gobierno".

"Con ese nombre, la formación aspira a conseguir formar parte de un futuro Gobierno con Pedro Sánchez y cambiar la actual dinámica de las encuestas, que marcan un claro favoritismo hacia un ejecutivo conformado por Partido Popular y Vox. Y ahora, tiene una nueva meta: buscar un candidato en firme para liderar esta confluencia de izquierdas".

"Tras ‘tirarse’ de la carrera Mónica García para volver a la Asamblea de Madrid y el “no” de Pablo Bustinduy para liderar la formación, hay un nombre que suena con mucha fuerza: el del actual ministro de Cultura, Ernest Urtasun. Aunque en las últimas horas, hay otro nombre que ha decidido salir a la palestra: el de Ada Colau, que tras su paso por la alcaldía de Barcelona, había dejado la primera línea política".

Y: "Ella ha sido la encargada de postularse como futura candidata del nuevo Sumar, aunque con un matiz claro: solo se pondría al frente si hubiese una gran coalición de izquierdas, lo que implica incluir a Podemos dentro de la ecuación. Una misión complicada, dadas las malas relaciones entre los morados y algunos partidos de Frente Amplio como Más Madrid, con quienes hay numerosas tiranteces desde hace años".

Frente Amplio y Colau... Pues ya estaría. La nueva izquierda, la buena buena, la de verdad. Esta vez va en serio. Y tal.

Sucesos. "La pareja del arquitecto Josep Juanpere queda en libertad a la espera de abonar la fianza", señala un titular de La Vanguardia.

El texto es de Toni Muñoz y Mayka Navarro: "Belén López, la mujer de 64 años, acusada del presunto homicidio de su pareja, el arquitecto barcelonés Josep Juanpere, ha abandonado los calabozos del juzgado de Vielha sobre las 17h. El juez la ha dejado en libertad bajo la condición de que en el plazo de tres días deposite los 80.000 euros de fianza que le ha impuesto para eludir la cárcel".

"Tras escuchar su declaración, el magistrado ha decidido mandarla a prisión con fianza. La comparecencia ha durado apenas unos minutos y la investigada ha pronunciado una sola frase: “Soy inocente”. Después se ha negado a declarar. El juez la mantiene imputada por un presunto delito de homicidio sin calificar el grado, ya sea imprudente o doloso".

Líneas después se cuenta que "el fallecimiento de Juanpere se produjo durante las pasadas Navidades. Pasó el día 24 de diciembre junto a Belén, la pareja con la que mantenía una relación desde hacía aproximadamente unos dos años. Cenaron con unos amigos y al regresar a casa se sintió indispuesto. Acudió al hospital de la Vall d’Aran donde permaneció varias horas en observación hasta que fue dado de alta".

"Al día siguiente, la pareja había quedado con un matrimonio para ir a esquiar, pero se ausentaron. Pasaron toda la jornada del día 25 en casa. Al día siguiente, Juanpere después de comer volvió a encontrarse mal y se tumbó en el sofá donde acabó falleciendo. Los amigos con los que habían quedado intentaron contactar con él sin éxito así que llamaron al sobrino que tampoco pudo dar con su tío ni con su novia".

Y: "Acompañado por la mujer con la que había quedado el día anterior para esquiar, el sobrino se dirigió a casa de su tío donde después de llamar a la puerta repetidamente sin que nadie respondiera decidió abrirla. La amiga fue la que accedió a la vivienda y encontró el cuerpo sin vida de Juanpere tumbado en el sofá y con su pareja a su lado muy alterada gritando que lo iba a resucitar".

26 de septiembre, día internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares, día mundial de la Salud Ambiental, día mundial de la Anticoncepción, día internacional del Conejo, día mundial de Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes, día mundial de los Nacimientos Múltiples, día mundial de las Leucodistrofias, día europeo de las Lenguas y día interamericano de las Relaciones Públicas.

Santoral: Cosme y Damián, Sebastián Nam I-gwan y compañeros, Teresa Couderc, Senador de Albano, Nilo el joven, Gedeón juez, Eusebio de Bolonia, Esteban de Rossano y Calistrato mártir.