Primeras Planas
De las pruebas PISA a una condena a la DGAIA
Una confusión por la convocatoria de dos exámenes a la vez habría sido la causa de la contaminación estadística de las pruebas PISA. La DGAIA, condenada por la violación de un menor
En portada: Josep Sánchez Llibre, el primer gran ganador de las cuitas en la Cambra
Bronca por la exclusión de Cataluña de las pruebas PISA, la metodología de evaluación de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). La última evaluación data de 2022 y sus resultados se dieron a conocer a finales de 2023. Los alumnos catalanes obtuvieron puntuaciones desastrosas en matemáticas, ciencias y comprensión lectora.
La mejor escuela del mundo según los paladines de la inmersión y las docentes por la república estaba a la altura de Ceuta y Melilla y por debajo de la media de la OCDE. Años de ombliguismo, procesismo y "cofoisme" se sustanciaron en una catástrofe sin paliativos.
Este año tocaba repetir las pruebas, pero la muestra no es válida. Demasiados alumnos excluidos por falta de competencia, desconocimiento del idioma y otras causas. Cataluña, pues, se libra de la vergüenza porque en tres años no se arreglan décadas de matemáticas sin números, ciencias del derecho a decidir y clases de lectura sin letras. Ese modelo que definió tan ajustadamente aquel González Cambray que pasó por la consejería como Atila.
Es la principal noticia del día, la comparecencia en el Parlament de la consejera de Educación, Esther Niubó, para dar cuenta del problema. "El Govern atribuye el fiasco de PISA a una confusión con los criterios de otras pruebas de evaluación educativa", titula al respecto El País.
Portada de 'El País' el 28 de julio de 2026
En el sumario se dice que "La oposición acusa a la consejera de apuntar a los institutos para no asumir un error que rompe la serie histórica de resultados".
Escribe Camilo S. Baquero: "La presión a la que ha estado sometido este curso el Departamento catalán de Educación no se ha ido de vacaciones. Todo lo contrario. Después de que trascendiera el pasado viernes que un error en el diseño de la muestra de las pruebas PISA de 2025 impedirá la comparación con otros años y territorios, la polémica está servida".
"La titular de esa cartera, Esther Niubó (PSC), ha insistido este lunes en una comparecencia de urgencia en el Parlament en que se siguen investigando las causas. Como primera hipótesis, ha apuntado a la coincidencia en el tiempo de dos pruebas de competencias, algo que cree que habría generado confusión. Donde Niubó ve una “incidencia técnica”, la oposición en bloque ve una muestra clara de falta de control interno y de liderazgo político, a lo que se suman unos centros indignados por sentirse señalados".
"La prueba que promueve la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) tiene estrictos protocolos de aplicación. Entre ellos figura que la tasa de estudiantes que pueden ser eximidos del examen por razones de conocimiento de la lengua o por tener necesidades especiales no puede superar el 5%".
"En Cataluña fue del 23,2%. Niubó ha aceptado en sede parlamentaria que aún se está investigando cómo ese error pasó inadvertido hasta el pasado mes de marzo, cuando la OCDE informó a la Generalitat de que la muestra no era representativa y de que eso limitaba el uso de los datos sobre el rendimiento educativo".
"La oposición ha cargado contra Niubó —Junts per Catalunya, PP, Vox y Aliança Catalana han pedido su cese— y le ha acusado de jugar con el calendario para hacer público el fiasco. La consejera, que ha advertido de que aún no hay conclusiones de la investigación interna, sí apuntó a que las primeras pesquisas señalan una confusión en las instrucciones, por la coincidencia en el tiempo de las pruebas PISA con otra de la Generalitat".
"Así, en los 51 centros seleccionados de manera aleatoria por una empresa contratada por la OCDE para el examen de la organización internacional en abril, se realizaron también las pruebas de final de etapa de 4º de la ESO entre los meses de marzo y mayo. “Esa similitud permite plantear que hubo confusión sobre los criterios que tenían que seguir los centros”, ha apostillado".
![Fachada de la 'conselleria' de Educación](["https:\/\/a2.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/asociados\/559794.jpg?p=w:320\/h:240&h=l5CIk_gt"])
Y: "Niubó ha asegurado que se depurarán todas las responsabilidades necesarias cuando llegue el momento. Por ahora, ha añadido, sí se ha buscado solventar “debilidades técnicas” detectadas desde marzo: por ejemplo, la necesidad de que cada proceso de evaluación tenga su “protocolo claro y detallado”, donde se definan “los umbrales de alerta sobre problemas en la muestra” y se centralicen “los circuitos de validación de la exención” de alumnos".
De modo que ya no se puede garantizar la elaboración de unos exámenes en condiciones. Pero eso sí, la comunidad educativa en lucha, las ratios no sé qué, el catalán no se toca, la escola es la escola, el primer día de clase, huelga y en las fachadas de muchos centros la placa con la leyenda "1-O. Aquí vam votar, aquí vam guanyar". Lo que sea menos transmitir conocimientos. Eso no, no vaya a ser que perjudique la salud mental de docentes y niños.
Más noticias. El Tribunal Supremo le ha aplicado la amnistía a Meritxell Serret, aquella aguerrida consejera de Agricultura por la cuota de ERC en el Govern de la asonada que se fugó a Bélgica y al cabo de un tiempo se entregó en el Tribunal Supremo.
Es la primera consejera de aquel grupo de "valientes" en recibir la amnistía, cosa que ERC saludó ayer con gran satisfacción. Después de años de tremenda represión, Serret, que fue delegada de la Generalitat en Bruselas y consejera de Acción Exterior en el entretanto, queda libre de polvo y paja para volverlo a intentar cuando quiera. Y sin ni siquiera haber reflexionado ni un poquito sobre el daño que causaron a la sociedad en su conjunto.
Los que están en una situación diametralmente opuesta son los tres agentes de los Mossos que dieron cobertura a Carles Puigdemont en su segunda fuga, tras irrumpir fugazmente en el Arco del Triunfo delante de ochocientos mossos que gracias a las directrices de sus jefes fueron incapaces de cumplir la orden de detención del personaje.
"La juez procesa a los tres mossos que ayudaron a huir a Puigdemont en 2024", señala un titular de El Mundo.
Portada de 'El Mundo' el 28 de julio de 2026
El texto es de Cristina Rubio: "A un paso de juicio. La titular del juzgado de instrucción número 24 de Barcelona, María Antonia Coscollola ha procesado a los tres agentes de los Mossos d'Esquadra investigados por ayudar a Carles Puigdemont en su fuga del 8 de agosto de 2024, hace prácticamente dos años y justo antes de la investidura de Salvador Illa".
"Así lo ha decidido la magistrada después de que la Audiencia de Barcelona corrigiera el archivo provisional y ordenara reabrir la causa al ver suficientes indicios de delito para que llegue a juicio".
"En un auto consultado por este periódico, la juez da trasladado a las partes para que, en un plazo de diez días, formulen sus escritos de acusación solicitando la apertura de juicio oral (Hazte Oír o Vox) o bien el archivo de la causa (la defensa de los tres agentes imputados)".
""Tras la fase de investigación y hoy por hoy, se ha podido constatar indiciariamente que los tres agentes de los Mossos investigados en fecha de 8 de agosto de 2024 y en la ciudad de Barcelona, realizaron actos conjunta y coordinadamente para evitar la detención y posibilitar la fuga del Sr. Carles Puigdemont Casamajó, existiendo y estando en vigor contra él una orden de detención dictada por el Tribunal Supremo", concluye la juez instructora".
""Podrían haber asumido cada uno de ellos, una tarea propia y complementaria, dentro del conjunto de las actuaciones" apunta la magistrada tras citar los vídeos y fotografías aportados en la causa por la división de asuntos internos de los Mossos, que investigó el papel de los agentes ese día (ninguno en activo, los tres de permiso o de baja)".
""Asimismo, con posterioridad, puede verse de nuevo a los tres Agentes, acompañando al Sr. Puigdemont, dándole protección, ocultándole y realizando actuaciones que pudieron contribuir eficazmente al fin perseguido, y requerir un concierto y preparación previa, teniendo en cuenta que se hallan instruidos en técnicas propias de escolta y protección de personalidades", describe tras el análisis de los vídeos e imágenes adjuntadas".
Y: "Por ello y citando el auto de la Audiencia de Barcelona que ordenaba reabrir la causa, "concurren indicios suficientes para poder afirmar que existía un vínculo entre los investigados encaminado a conseguir la huida del Sr. Puigdemont, a pesar de la orden de detención vigente en contra del mismo dictada por el Tribunal Supremo. Con este fin cada uno de ellos habría asumido una tarea propia y complementaria, actuando de manera concertada, para evitar que el Sr. Puigdemont fuera detenido y posibilitar su huida posterior"".
Curiosamente la juez Coscollola cambia por completo y de un auto de archivo en el que decía que no había pruebas contra los tres mossos pasa a un auto de procesamiento en el que recurre a informes e imágenes de los propios Mossos para procesar a los agentes voluntarios de la división especial de la policía autonómica dedicada a que a Puigdemont no le falte de nada.
Ecos de la encuesta de El Periódico sobre el auge de Sílvia Orriols. "Pugna descarnada entre Aliança y Junts en la Cataluña interior a un año de las municipales", señala un titular de Vozpópuli.
El texto es de Óscar Benítez: "Poco más de dos años después de su irrupción en el Parlament con dos escaños, y a lomos de un beligerante discurso identitario, los de Orriols siguen escalando posiciones en los sondeos. Y si a principios de julio, el barómetro de la Generalitat pronosticaba que los de Silvia Orriols lograrían en unas elecciones autonómicas la tercera posición otra encuesta publicada ayer por 'El Periódico' los sitúa ya en la segunda, solo por detrás del PSC. Y, en ambos casos, 'sorpassando' a la fuerza con la que más tienen en común y se disputan el voto nacionalista en la Cataluña interior: Junts".
Portada de 'El Periódico' el 28 de julio de 2026
"Una situación que, a menos de un año de los comicios municipales, ha desatado una lucha feroz entre ambas formaciones. Y en la que cada formación está poniendo toda la carne en el asador —si bien, mientras los de Ripoll parecen haber tomado la delantera con una política ofensiva, los de Puigdemont dan la impresión de actuar de manera puramente reactiva—. Para empezar, Aliança está acentuando su 'opa hostil' contra Junts en algunas de las principales ciudades catalanas, haciéndose con activos importantes del mundo municipal convergente. Uno de sus 'robos' más sonados ha sido en Cambrils".
Líneas después Benítez sigue así: "Operaciones parecidas han tenido lugar en localidades como Sant Andreu de Llavaneres o Castelló d'Empúries. La semana pasada, Aliança captó a Oriol Giralt, candidato de Junts en las dos últimas citas electorales en Llavaneres pero más conocido por haber impulsado una moción de censura contra Joan Laporta en 2008".
"Mientras, en Castelló d'Empúries Aliança ha integrado en sus filas como candidata municipal a Alicía Fuentes. Ésta no pertenecía estrictamente a Junts, pero sí a su entorno, pues fue aspirante del extinto PDeCAT al Senado en 2023".
"Ante este trasvase, la respuesta de Junts ha pasado por acentuar el rechazo a la inmigración que viene exhibiendo desde la irrupción de Aliança —antes, la había promovido para apuntalar el proyecto secesionista—. Y en clave identitario-lingüística. Así, además de cuestionar la controvertida ley de Nietos por su "impacto demográfico", rechazó la regularización extraordinaria de Sánchez por excluir el requisito del catalán".
Y: "Además, tras ver frustrada su tentativa de traspasar las competencias de inmigración a la Generalitat, la formación se ha ido significando con iniciativas locales como reservar los pisos de protección oficial para los "vecinos de toda la vida" en Sant Cugat o vetar rellenar agua en las fuentes públicas en Martorell —medida que afecta a los más vulnerables, según entidades sociales—".
Sociedad. "Condena a la DGAIA por la agresión sexual a un menor de ocho años tutelado: hasta en dos ignoraron la petición judicial de exploración", destaca un titular de La Vanguardia.
![Portada de 'La Vanguardia' el 28 de julio de 2026](["https:\/\/a2.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/asociados\/560167.jpg?p=c:750:1048:nowe:0:0\/w:1706\/h:2384&h=gBhd9-yt"])
Portada de 'La Vanguardia' el 28 de julio de 2026
En la noticia concurren todas las circunstancias que han hecho de la DGAIA algo así como la versión actualizada del hombre del saco. Niños arrancados por la fuerza de los brazos de sus padres porque lo dice un "técnico". Niños violados por adolescentes porque en las casas faltan manos y ojos para atender a los menores. Personal fingiendo que no pasa nada. Diputados dando carpetazo a la comisión de investigación y gente tapándose las vergüenzas para que el negocio siga adelante.
La pieza es de Lorena Ferro: "La DGPPIA, antigua DGAIA, ha sido condenada a indemnizar económicamente a la familia de un niño que hace tres años sufrió una agresión sexual por parte de otro interno en un centro tutelado de Barcelona en el que vivía después de que el organismo le retirara la custodia a los padres".
"El agredido tenía entonces ocho años y el agresor, 15 y fueron las monitoras del centro en que residían ambos las que denunciaron a los Mossos los abusos, que se habrían producido en dos ocasiones. A pesar de la gravedad de la denuncia, la DGAIA evitó hasta en dos ocasiones llevar al menor a los juzgados para la necesaria exploración, ha explicado a La Vanguardia la letrada Cristina Serra".
"El padre recuperó la custodia del menor después que una sentencia judicial certificara que su retirada había sido desproporcionada, y posteriormente, denunció los hechos. El menor abusador los admitió y ahora el juez ha condenado a la DGAIA a pagar a la familia 12.500 euros mientras que el menor deberá estar dos años internado en un centro de justicia juvenil. La víctima sufre aún hoy sintomatología postraumática".
Como se recordará, las conclusiones de la comisión de investigación sobre la DGAIA señalan que hay que mejorar en materia de transparencia y control. Ya.
28 de julio, día mundial Contra la Hepatitis. Santoral: Víctor I papa, Eustacio de Ancira, Acacio de Mileto, Botvido de Suecia, Cameliano de Troyes, Melchor García Sampedro, Sansón de Dol y Pedro Poveda Castroverde.
