Argentina contra España en Barcelona

Barcelona es un barrio de Buenos Aires y no hay más que ver los locales de empanadas y milanesas, las banderas argentinas en los balcones y todo el personal que porta con orgullo las remeras de la selección de Messi. Ni que decir tiene además que no sólo los argentinos van con la "albiceleste". Esa pasión incumbe a la mayoría de nuestros vecinos venidos de fuera de España. Son de Messi, el icono mundial del fútbol.

Luego está esa parte del público local a favor de cualquier selección que juegue contra la española, un nutrido grupo de forofos del independentismo que temen una explosión de júbilo nacional y que niños y jóvenes abracen la causa hispana por el carisma de los jugadores de Luis de la Fuente, esa generación que encabezan con gran madurez Cubarsí y Yamal.

Total, que todo está listo para el gran partido de la final del Mundial. Los argentinos están convencidos de que van a ganar de calle, con suficiencia, por goleada. Pudiera ocurrir aquello del "maracanazo" del 16 de julio de 1950, cuando Uruguay se impuso contra todo pronóstico a Brasil en el templo de la canarinha.

Barcelona ha tenido que ceder a las pretensiones de quienes pedían la instalación de una pantalla gigante para el partido, pero la pondrá en el Fórum porque no se puede poner aún más lejos. El entusiasmo municipal con el evento es perfectamente descriptible.

De modo que en Barcelona podría decirse que el equipo local es el rayado, el de Messi, el preferido de la FIFA de Infantino, de Trump (por Milei), el equipo con barra libre para dar patadas, tocarla con la mano y convertir un deporte en una bronca de boliche.

En El País son sensibles a la argentinidad de Barcelona y publican una interesante información sobre el peso de la comunidad argentina en la capital catalana. Lo primero que hay que tener en cuenta es que muchos de los argentinos que viven aquí tienen pasaporte italiano o español, por lo que su número es mucho mayor que el reflejado en el padrón.

"La comunidad argentina crece en Barcelona: “Uno se siente como en casa”", es el titular principal. A modo de sumario se informa de que "A miles de kilómetros, más de 50.000 migrantes esperan la gran final del Mundial contra la selección del país en el que viven".

El texto es de Lorraine Delorenzo y estos son algunos de los párrafos más sustantivos: "Las personas nacidas en Argentina ya constituyen el principal colectivo de vecinos de Barcelona nacidos en el extranjero y se acercan a las 50.000. Sin embargo, solo unas 12.900 se identifican en el padrón con el pasaporte latino. Según los datos del Ayuntamiento, gran parte posee doble nacionalidad, principalmente española e italiana, lo que dificulta conocer la dimensión exacta de la comunidad".

"Los italianos, desde 2013, son la nacionalidad que más ha crecido en Barcelona, por delante de marroquíes, pakistaníes y ecuatorianos. Por ello, el cruce de los datos apunta a que una parte significativa del colectivo italiano está integrada por ciudadanos argentinos que han obtenido la nacionalidad y figuran en el padrón únicamente como italianos".

Líneas después Delorenzo cuenta que "con la intención de facilitar la llegada de argentinos, Celina Achiary, instalada en Barcelona desde 2015, creó hace tres años La Filial, una comunidad que conecta a los recién llegados con negocios, profesionales y experiencias vinculados a Argentina".

"Su red ofrece desde descuentos en marcas, restaurantes hasta actividades de yoga, pilates, teatro o asesoramiento de abogados y gestores. Todos argentinos. “Llegar a un nuevo país, empezar de cero y enfrentarse al tema de los papeles no es fácil. Quería hacer algo para dar la bienvenida y ofrecer un abrazo cálido al que llega”, explica".

"La idea surgió cuando, después de varios años en la ciudad, comenzó a percibir la llegada de cada vez más compatriotas. “Ahí me di cuenta de que lo que yo tanto extrañaba, o lo que faltaba aquí en Barcelona, eran en realidad los afectos”, recuerda".

Y: "Para Achiary, “el argentino que viene aquí busca pertenecer a un círculo, algo que lo haga sentirse cerca de casa”. Pero afirma que no pretende crear una burbuja cerrada. También está intentando establecer una colaboración con el Consorci per a la Normalització Lingüística para facilitar el acceso de sus miembros a cursos de catalán".

A la espera del partido, la actualidad catalana viene marcada por las resoluciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la malversación y el terrorismo en la ley de amnistía. Todo parece encaminado a facilitar el retorno del señor Puigdemont a partir del próximo octubre, en coincidencia con el noveno aniversario de la asonada fracasada.

En El Confidencial reparan en el papel del actual presidente de la Generalitat en la bienvenida. "El plan de Illa para recibir a Puigdemont: quitarse de en medio y delegar todo en el Parlament", se titula la pieza que firma Marcos Lamelas.

De su texto: "El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, y su equipo de colaboradores más cercanos llevan meses trabajando en cómo ha de ser el regreso de Carles Puigdemont este otoño a Cataluña, más cercano ahora después de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la Ley de Amnistía".

"Para ello, la idea en la que se trabaja desde el Govern es dar prioridad al Parlament y a su presidente, Josep Rull, como parte del recibimiento oficial de Puigdemont, mientras que la Generalitat quedaría en un segundo plano, según explican fuentes del Ejecutivo catalán".

"Para el equipo de Salvador Illa, una posible vuelta de Puigdemont a Cataluña acabaría de normalizar la situación política en Cataluña. No se trata de lo que los independentistas denominan “amnistía política”, ya que la misma por parte del líder del PSC ya tuvo lugar en septiembre de 2025, cuando ambos se reunieron en la sede de la Generalitat en Bruselas".

"La Generalitat y el PSC se implicaron a fondo en la Ley de Amnistía como parte para que Pedro Sánchez se mantuviese en la Moncloa para su segundo mandato. El recibimiento oficial de Puigdemont sólo forma parte de esta operación; es el broche necesario".

"Para que todo el mundo se sienta cómodo, lo que se plantea es un recibimiento en el Parlament, que dirigirá el presidente del mismo, Josep Rull. Rull tiene varias ventajas: es de Junts, estuvo más de tres años en la cárcel por su participación en el intento independentista de 2017 y es la segunda autoridad política de Cataluña".

"Además, mantiene una excelente relación con Salvador Illa desde que este llegó a la Generalitat. Al contrario que con otros presidentes de la cámara legislativa catalana, bajo su mandato no ha habido tensiones con el poder ejecutivo".

Y: "El plan es que Illa mantenga un perfil bajo durante el acto, pero que participe en él. La preponderancia ha de ser para el poder legislativo, para el conjunto de Cataluña. En todo caso, el PSC no será hostil al regreso de Puigdemont, al contrario".

En El Nacional le dan cancha al abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, artífice de la estrategia jurídica de Junts y del ajustado de la ley de amnistía.

"Boye: 'La cuestión, en manos de jueces, es quién se come el sapo del retorno de Puigdemont, Sánchez o Feijóo'", se titula la pieza que firma Marta Lasalas.

Estas son las preguntas y respuestas más sustantivas:

Pregunta: Cuando se supo la decisión del TJUE, dijo que esta sentencia era un aval a todo el trabajo que había hecho para defender la amnistía. Parece como si se sacara una espina de todas las críticas que había recibido estos años…

Respuesta: Yo creo que sí. Aparte de las críticas y los ataques que he recibido todos estos años por defender al president, a los exiliados y a una serie más de líderes políticos, con respecto a la ley de amnistía, me atacaron de todos los lados. Había un interés muy particular de un grupo de gente que no quería la ley y otro que necesitaba la ley y le daba lo mismo qué ley fuese. Y después estaba Junts, que quería una buena ley, una ley que incluyese a todos. Entonces, cuando nos plantamos [ante el primer texto tramitado] y nos pusimos firmes en que esa no era la ley de amnistía que se necesitaba, vinieron ataques por todos lados y ataques muy furibundos y muy fuera de lugar.

P: Una vez hecha pública la resolución del TJUE, la Audiencia y el Tribunal de Cuentas deberían aplicarla ya?

R: De forma inmediata. Cuando decimos inmediata, después de dos años, claro que puede tardar unas semanas, unos días, pero esto no va a tardar mucho más. El Tribunal de Cuentas no se puede girar; la Audiencia Nacional no lo va a hacer. Estoy convencido de que en un breve espacio de tiempo, una vez que hayan leído la sentencia, elaborarán su resolución de poner fin al procedimiento; y ya está.

P: El TJUE dice que los estados son libres para determinar las condiciones de la amnistía y que ante esta ley los órganos jurisdiccionales han de dictar una resolución de extinción de responsabilidad. Pero al mismo tiempo también dice que antes de aplicar la ley se ha de determinar si las conductas en cuestión están comprendidas dentro del ámbito de aplicación de amnistía...

R: …y añade, sin entrar a valorar las alegaciones y las pruebas de descarga o de carga.

P: Por tanto, considera que el Supremo no tendrá margen para actuar en otro sentido que el aval de la ley que marca el TJUE?

R: Lo que está diciendo el TJUE es que, si la acción concreta entra dentro del ámbito objetivo, tiene que aplicar la amnistía y ya está; y no tiene que discutir ni con acusaciones ni con defensas o sobre esto o lo otro. Lo que está haciendo el Tribunal Supremo, lo que ha hecho hasta ahora, es construir un concepto, a mi juicio bastante peligroso, de malversación, en el cual dice que hay un beneficio patrimonial. Pero eso significa que tendrían que acreditar que había intención. Para hacer la acreditación de que había intención, tendrían que practicar pruebas, y el TJUE les ha dicho que no pueden.

P: Por tanto, este pronunciamiento también corta la vía utilizada por el Supremo para no aplicar la amnistía, en el sentido de que el procés habría representado beneficio patrimonial para los líderes independentistas?

R: Yo estoy convencido de ello, y creo que lo otro sería ir ya por una pendiente totalmente distinta, y habría que preguntarse cuál es la intención detrás de mantener vivo un procedimiento que está muerto.

P: El Tribunal Constitucional, que ha de resolver los recursos de amparo de los líderes del procés a los que no se ha aplicado la amnistía, ha dejado claro que antes de otoño no tiene previsto pronunciarse. ¿Cree que la contundencia de la sentencia del TJUE debería obligar al Constitucional a mover pieza antes?

R: Yo creo que, por dignidad profesional y, sobre todo, responsabilidad institucional, el Constitucional debería reunirse la próxima semana y resolver ya. Como lo hizo con el 1 de Octubre, que se reunieron sábados y domingos. Es decir, si para construir un escenario determinado se pudo hacer en sábado y domingo, para deconstruir ese escenario, creo que cabe hacerlo los mismos días de la semana. Ahora, me cuesta imaginar que esta sentencia no esté ya acabada después de todo este tiempo. Eso es un proceso que un jurista puede resolver en 24 o 48 horas. De hecho, yo ya me he mirado el tema y tengo claro por dónde puede venir uno, por dónde puede venir otro y por dónde tendría que ir yo.

P: Usted aseguraba el lunes en un artículo en este diario que el presidente del Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, ha administrado el calendario del Tribunal, con la mirada puesta en la Moncloa y en el Palau de la Generalitat, y le acusaba de haber dilatado la respuesta ante los recursos de amparo usando como pretexto al TJUE...

R: Y me baso para ello en varias cosas. Una, en primer lugar, hay una ley orgánica del Tribunal Constitucional que establece el procedimiento de amparo. Cuando los plazos que fija este procedimiento se han agotado con creces, con creces, ya solo me cabe una explicación extrajurídica. Tiene que existir una razón y solo la encuentro leyendo la prensa y viendo que el señor Conde Pumpido se reunía habitualmente con el señor José Luis Rodríguez Zapatero en un hotel de Madrid. En un momento dado decidieron instalar el relato de que el Constitucional estaba esperando al TJUE. Y yo me hago una pregunta: ¿a qué esperaba? Porque si realmente tenía dudas de derecho europeo, es el propio Constitucional el que tenía que haber planteado la cuestión prejudicial. Nunca se ha planteado el Constitucional esta posibilidad, por lo tanto, no tiene dudas.

P: De hecho, en este artículo usted habla claramente de que existe un trasfondo político en las decisiones de Cándido Conde-Pumpido, y que intentaba que el retorno de Puigdemont no le plantee un problema a Pedro Sánchez ni debilite a Salvador Illa...

R: A ver, el retorno del president es un problema para quien esté en el poder, porque es la imagen viva de una actividad política a la que han perseguido. Y eso le afecta al president Illa, le afecta al presidente Sánchez o le afectará el día de mañana a Feijóo o a quien el Partido Popular designe como candidato a la Moncloa. Por lo tanto, es una cuestión de saber quién se va a comer el marrón, dicho bien y pronto, del regreso del president Puigdemont, si lo va a hacer Pedro Sánchez o lo va a hacer Feijóo. Esa es una decisión que en realidad tiene consecuencias políticas, pero en estos momentos está en las manos de unos jueces y yo entiendo que el señor Conde-Pumpido, pues su interés sea que llegue lo más tarde posible, por cuestión incluso de afinidad. Es decir, el señor Conde-Pumpido fue fiscal general del Estado en la época de Zapatero. Es lo que hay, ¿no?

En cuanto a Junts y ERC, ERC y Junts, Puigdemont no parece dispuesto a regresar a la mayoría de la investidura y Junqueras le reprocha que lo contrario es allanar el camino a PP y Vox.

Por partes. "Junts descarta reconciliarse con Sánchez tras la amnistía: 'Esto no allana volver con el PSOE. Que cumpla con los catalanes o se vaya'", señala un titular de El Mundo.

Escribe Víctor Mondelo: "La relación entre Junts y Pedro Sánchez se encuentra en un punto de no retorno y la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que avala la Ley de Amnistía y favorece un eventual regreso de Carles Puigdemont a España nueve años después de su fuga no ha hecho cambiar de parecer a la formación independentista".

""¿Esto allana volver con el PSOE? No". Así de tajantes se muestran fuentes de la dirección de Junts en conversación con El Mundo al ser preguntadas al respecto. Los neoconvergentes consideran que "esta sentencia no llega gracias al PSOE", sino por su "persistencia", y por tanto no se sienten en deuda con el presidente del Gobierno ni contemplan una reconciliación con el PSOE que le hiciera más transitable el camino hasta el final de la legislatura".

""Estamos en lo que siempre hemos dicho y reiteramos: los acuerdos están para cumplirse y el PSOE no ha cumplido con los catalanes", añaden las mismas fuentes de la cúpula de Junts, en referencia a los pactos inconclusos que dinamitaron el acuerdo de legislatura con los socialistas y que llevaron a Puigdemont a romper con Sánchez en octubre de 2025".

"Entre esos acuerdos no cumplidos se encuentra la delegación de las competencias migratorias a la Generalitat, que sigue pendiente de ser aprobada en el Congreso, la oficialidad del catalán en la Unión Europea, que también continúa bloqueada por las reticencias de los Estados miembros a aceptarla o acuerdos más recientes como la exención del IVA a los autónomos que facturen menos de 85.000, a la que Sánchez se comprometió en marzo -ya con las relaciones rotas- a cambio del apoyo puntual de Junts al decreto para paliar los efectos de la guerra de Oriente Próximo".

Y: ""Que cumpla con los catalanes, que es su trabajo, o que se vaya y se ponga al frente alguien con la capacidad de cumplir", completan las fuentes directivas de Junts, en implícita referencia a la última solución planteada por la formación de Puigdemont para acabar con la insostenible situación que atraviesa el Ejecutivo actual por su incapacidad para armar mayorías parlamentarias y por los casos de corrupción que cercan al PSOE y al entorno del presidente".

Mientras tanto y en el lado republicano, "Junqueras pide “responsabilidad” a Junts: “La alternativa puede llevar a una confrontación territorial sin precedentes”", apunta un titular de La Vanguardia.

La pieza es de Pedro Ruiz Clavería: "Tan solo 24 horas después del aval del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a la ley de Amnistía, el presidente de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, se ha desplazado a Madrid para volver a reclamar a los tribunales que apliquen “sin dilación” la norma".

"Para el líder republicano es “urgente que el Estado cierre esta carpeta después de casi 10 años” y abrir así una etapa distinta. En este nuevo tiempo, Junqueras defiende que quieren “dejar de hablar de represión” y hablar de los problemas cotidianos para los que son necesarias “grandes alianzas entre fuerzas democráticas”".

"El mandatario de ERC se refiere a los partidos que integraron la mayoría que posibilitó la investidura de Pedro Sánchez en 2023. Y el mensaje ha sido claro: por lo que al menos se refiere a su partido, sostendrán al Gobierno hasta el último momento".

"Desde esta perspectiva, en el marco de un desayuno informativo de Fórum Europa, Oriol Junqueras ha pedido “responsabilidad” al conjunto de formaciones que apoyaron al PSOE y a “aprovechar” el último tramo de la legislatura".

"Pese a admitir que están “defraudados” por los casos que afectan a los socialistas, ha afirmado que la continuidad del mandato se basa precisamente en esta “responsabilidad” y en la “convicción de que la alternativa del PP y Vox es mucho más corrupta y mucho más lesiva para los fundamentos de la democracia española”. “Esta alternativa extremista puede llevar al Estado a un nuevo episodio de confrontación territorial sin precedentes y a un desgaste enorme de los derechos sociales”, ha añadido".

Y: "Por ello, el político republicano ha reivindicado que apuestan por la continuidad de este bloque -junto a Junts per Catalunya- en el Estado y que tratarán de encarrilar cuestiones pendientes como la condonación de una parte de la deuda del FLA, el modelo de financiación o los presupuestos generales para el 2027".

18 de julio, día internacional de Nelson Mandela, día mundial de la Escucha y día de la Vaquita Marina. Noventa aniversario del comienzo de la Guerra Civil Española.

Santoral: Federico de Utrecht, Sinforosa e hijos, Gundena de Cartago, Teodosia de Constantinopla, Emiliano de Doróstoro, Arnulfo de Metz, Rufilo de Forlimpopoli, Filastrio de Brescia, Domingo Nicolás Dinh Dat, Bruno de Segni y Materno de Milán.