Las purgas de Borràs y mambo antimonárquico

En esa especie de olla permanente de ramen donde cuece el independentismo, los borbotones anuncian un repunte agripicante del malestar antimonárquico. El hecho de que la Fundación Princesa de Girona vaya a celebrar su entrega de premios en la provincia que da lustre a los títulos de la heredera de la Corona solivianta a las fuerzas vivas de las alpargatas de esparto. La Casa Real vuelve por sus fueros y la parte irredenta del procés bulle indignada y se dispone a defender Girona de la afrenta. 

Hay una cierta expectación ante la visita de la Familia Real y el sector ortodoxo de la cofradía del 1-O pretende renovar sus votos y participar de la fiesta jaleada por los entusiastas de la abstención y el nihilismo asambleario. El Nacional saluda el despertar de los comeborbones con este titular: "Convocada una manifestación independentista para boicotear el acto de la Familia Real en La Selva". El texto viene con la firma de Nura Portella, quien escribe: "Una oportunidad que no podemos dejar pasar", así ha descrito a Quim Tell, de la Coordinadora Antimonárquica, la manifestación que ha convocado esta entidad para boicotear el acto de entrega de los Premios Princesa de Girona en Caldes de Malavella. Estos se celebrarán el próximo miércoles 5 de julio y en la ceremonia está previsto que participe la plana mayor de la Familia Real española: Felipe VI, la reina Letizia, la heredera Leonor y su hermana la infanta Sofía. En los últimos años, este acontecimiento había tenido lugar en Barcelona, pero este año la monarquía ha decidido volver hacia Girona, sin embargo, no en la ciudad, sino en un hotel próximo a Caldes de Malavella. "Tienen la batalla perdida en Girona. Tienen que destinar unos recursos muy grandes para hacer los actos aquí, rodeados de policía," ha apuntado Tell en declaraciones a ElNacional.cat, asegurando que la monarquía se esconde cada vez que tiene que hacer un acto en esta zona del país".

Sigue la pieza: "Según él, la intención de los Borbones es recuperar Girona, un territorio que perdieron el 3 de octubre con el discurso del rey contra el independentismo. "Es el segundo punto monárquico del Estado, junto con Asturias, pero para ellos, Girona chirría. Aquí hay una gran mayoría independentista, que todavía es más grande si se suman los que se sienten españoles, pero son republicanos", resume Tell, demostrando que la Familia Real no es bienvenida. Esta concentración convocada por la Coordinadora Antimonàrquica está prevista para el miércoles 5 de julio a las 18h a la salida de Caldes de Malavella, para después ir caminando hasta el club de golf, donde se celebra la entrega de premios. Tell reconoce que las circunstancias hacen dificultan que sea una manifestación multitudinaria, un martes por la tarde del mes de julio en un municipio donde es difícil acceder en transporte público, pero confía en que si finalmente se acaba haciendo un llamamiento nacional, desde los diferentes partidos y entidades independentistas, esta puede ser un éxito: "Nosotros estamos muy motivados"".

Bien está que los organizadores de la protesta reconozcan su menguante capacidad de convocatoria y las dificultades de ir a dar la brasa con la murga del 1-O, el 3-O y el pim pam pum, que no quede ni un. 

Entre las dos almas independentistas, la que se mueve es la más propensa al mambo. No hay que dejar pasar ni una sola oportunidad. La otra parte apunta, como Cabanillas, aquello de "al suelo que vienen los nuestros". A cuenta de esas corrientes subterráneas de la hibernación procesista destaca un titular de El País: "Afines a Laura Borràs maniobran para expulsar de Junts a la abogada que puede decidir el futuro de la presidenta". Escribe Marc Rovira: "Laura Borràs aplica la teoría que propone un buen ataque como mejor arma de defensa. La presidenta de Junts per Catalunya está condenada a 4 años y medio de cárcel y a 13 de inhabilitación por trocear contratos públicos, pero en su cruzada por presentarse como víctima de una persecución ha tratado de restar legitimidad a los jueces que la condenaron, al reglamento del Parlament y a los diputados que la relegaron del escaño, e incluso a la Comisión de Garantías de Junts, la instancia que tiene la potestad de apartarla del partido por ser una condenada por corrupción. Borràs no pelea sola. Incondicionales suyos han mandado al partido decenas de alegaciones para inhabilitar a la abogada Magda Oranich, presidenta del órgano disciplinario y que ha mantenido choques públicos con Borràs. La maniobra, de tener éxito, lograría alterar la composición de la Comisión de Garantías e incorporar nombres más afectos a Borràs. Algunos de los escritos, a los que ha tenido acceso El País piden hasta 5 años de expulsión para la letrada. "Si no se sanciona debidamente a Oranich, el partido está en una situación de riesgo continuo”, manifiesta una de las demandas".

Y: "En las denuncias remitidas al buzón de Junts se recoge que Oranich ha difundido "injurias" sobre Borràs, se la acusa de tener una "animadversión" contra la líder de la formación y de persistir en "descalificaciones implícitas y explícitas, tanto de manera pública como privada". Magda Oranich, de 78 años, es abogada y cuenta con una dilatada experiencia en el ejercicio del derecho. Fue una destacada activista antifranquista y formó parte del equipo legal que representó a Salvador Puig Antich. Militante de Junts, el verano pasado fue la más votada para liderar la Comisión de Garantías del partido, el órgano que vela por el cumplimiento del código ético de la formación, donde se reseña que el afiliado que se vea afectado por unos "indicios de ilícito penal o administrativo" que puedan poner en cuestión la buena imagen del partido "tendrá que poner el cargo a disposición de la ejecutiva". También se prevé la "expulsión del partido" de quien haya sido condenado por un delito de corrupción. (...) Borràs, que cobra de Junts un sueldo que ronda los 90.000 euros anuales, mantiene que su sentencia no es firme porque cabe recurso y, además, ha reiterado que su causa judicial obedece a motivos ajenos a la ley y al código penal: "si hubiese justicia, la única sentencia posible sería la absolución".