La Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF) ha recalculado a la baja las cantidades presuntamente defraudadas a Hacienda por Jordi Pujol Ferrusola y su exesposa Mercè Gironès en el contencioso abierto por la Audiencia Nacional contra ellos en el marco del denominado caso Pujol.
Ambos están acusados de delitos contra la hacienda pública, pertenencia a organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental, sin embargo, el juez instructor de la causa, José de la Mata, ordenó en septiembre pasado volver a estimar los montantes eludidos tras un recurso de la defensa que aseguraba que los importes indicados en primera instancia incurrían en una doble imposición.
Pujol pide rebajar más el cálculo
Con el nuevo cálculo --descontando los ingresos procedentes de las sociedades Imisa, Project Marketing Cat SL y Active Traslation SA--, los importes supuestamente evadidos al fisco por el hijo mayor del expresidente de la Generalitat superan los 120.000 euros (cifra a partir de la cual empieza el delito fiscal) en los ejercicios 2007 (975.307,43 euros), 2008 (1.469.476,45 euros), 2009 (1.837.216,92 euros), 2010 (2.240.095,94 euros) y 2012 (1.246.033 euros).
Pese a ello, la defensa continúa argumentando que en los cuatro primeros ejercicios se le atribuyen unos ingresos de una empresa panameña, Claremont Commercial Corp, que en realidad pertenecía a Francesc Robert, sin los cuales el imputado dejaría de incurrir en un delito fiscal.
Gironès, reduce el delito fiscal
En el caso de Gironès, el cálculo alternativo ordenado por el juez para tener más elementos de valoración durante el juicio oral deja la mayoría de los ejercicios investigados fuera del fraude fiscal (421.109,32 euros en 2007; 111.047,51 euros en 2008; 110.033,04 euros en 2009; 117.640,88 euros en 2010; 39.345.31 euros en 2011, y 409.796 euros en 2012).
De hecho, con la nueva estimación, la exesposa de Júnior solo superó los 120.000 euros defraudados a Hacienda en 2007 y 2012. Sin embargo, el juez ha admitido el recurso que apuntaba que el ejercicio 2007 estaba prescrito. Y la defensa insiste en que las cifras atribuidas a 2012 son incorrectas en función del convenio de doble imposición España-Argentina.
El resto de delitos, en pie
En lo que el juez De la Mata se ha mostrado inflexible es en el resto de acusaciones levantadas durante la instrucción del caso Pujol.
El titular del juzgado central de instrucción número cinco de la Audiencia Nacional mantiene los delitos de pertenencia a organización criminal o asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad documental.