![La secretaria general de ERC, Marta Rovira / EFE](https://a1.elespanol.com/cronicaglobal/2015/01/07/politica/politica_1511494_4292339_1024x576.jpg)
La secretaria general de ERC, Marta Rovira / EFE
Rovira paga la fianza de 60.000 euros y evita la cárcel
La secretaria general de ERC cumple con el plazo de 10 días para realizar el pago impuesto por el juez Llarena; también deberá comparecer cada 15 días
28 febrero, 2018 16:48La secretaria general de ERC y diputada catalana Marta Rovira ha pagado la fianza de 60.000 euros que le impuso el juez del Supremo Pablo Llarena, en el marco del sumario abierto para investigar el procés hacia la Declaración Unilateral de Independencia (DUI).
El pago se ha hecho efectivo por parte de la Caja Solidaria liderada por la Asamblea Nacional Catalana (ANC).
Capacidad decisoria
El magistrado le dio 10 días para pagar y le impuso también la obligación de comparecer cada quincena ante los tribunales después de tomarle declaración como investigada el pasado día 19.
Llarena tuvo en cuenta la capacidad "decisoria" de Rovira sobre el proceso soberanista, y le impuso las medidas a pesar de que no apreció riesgo de fuga por su arraigo y "por su comportamiento en los últimos meses, que no ofrece ningún atisbo de posible ocultación".
En su auto el juez apuntaba que Rovira tenía "capacidad decisoria" en la concepción del "procés" y en la organización del referéndum ilegal, y participó en las reuniones para dirigir el proceso soberanista. Todo ello según intervenciones telefónicas y el documento EnfoCats y la agenda incautados a Josep María Jové, la mano derecha del vicepresident de la Generalitat y president de ERC Oriol Junqueras.
El auto
Se trató, decía el juez, de "unas reuniones en cuyo seno se debatía la mejor estrategia que debía seguirse para lograr la independencia".
A estos indicios de responsabilidad penal el magistrado sumaba que Rovira "impulsó personalmente" la ley del referéndum y la de transitoriedad política y fundación de una república catalana "cuando su prohibición por el Tribunal Constitucional era notoria".
"Y por último, entre las evidencias más marcadas, las indagaciones recogen diversas conversaciones telefónicas en las que se aprecia que la investigada participaba, con una clara capacidad decisoria, en la organización y provisión de los centros de votación en los que pretendía celebrarse el referéndum ilegal que debía conducir a la declaración de independencia", concluía.