A Rato le embargan hasta la pensión del FMI

Al no haberse hecho efectiva la fianza que acordó contra Rodrigo Rato él el juez Antonio Serrano-Arnal en concepto de responsabilidad civil, el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid ha ejecutado este jueves un embargo de bienes por importe de 18 millones de euros en el marco de la causa en la que se le investiga por delitos de corrupción entre particulares, delito fiscal y blanqueo de capitales.

El embargo ha sido realizado por el secretario del juzgado y entre los bienes afectados está la pensión vitalicia del Fondo Monetario Internacional (FMI) que Rato percibe en su calidad de ex director gerente de la institución, han informado fuentes jurídicas.

No depositó la fianza

La decisión se ha adoptado tras haber sido constatado que Rato no ha depositado la fianza que fue confirmada a finales del pasado mes de julio por la Audiencia Provincial de Madrid como condición previa para levantar el embargo de sus cuentas corrientes, depósitos, fondos de inversión y fondos de pensiones.

La Audiencia adujo en su resolución que existen "datos suficientes" de que el ex mandatario del PP "hubiera podido incurrir" en la comisión de delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales tras analizar los indicios contenidos en el informe de la Oficina Antifraude (ONIF) en el que se le atribuían impagos a la Agencia Tributaria y el blanqueo de su capital y despatrimonialización de determinadas sociedades durante los años 2014 y 2015.

Socio y testaferro

Por otra parte, el juez Serrano-Arnal ha tomado declaración este jueves en calidad de imputado a Domingo Plaza, abogado y socio de Rato. El no se le ha impuesto medida cautelar alguna al término de la diligencia.

Domingo Plaza, quien constituyó la sociedad patrimonial Kradonara, cuya titularidad real se atribuye a Rato, es el tercer imputado en este procedimiento después del propio Rodrigo Rato y el empresario y presunto testaferro del e xvicepresidente Alberto Portuondo, quien se encuentra en prisión preventiva.

El juzgado de instrucción continúa la investigación de la causa con independencia de la cuestión de competencia sobre la causa que aún está pendiente de resolverse después de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazara la inhibición planteada por Serrano-Arnal.