Toni Bolaño opina sobre David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno Europa Press
Que la realidad no te estropee una buena sentencia
"David Sánchez es culpable de ser el hermano del presidente"
En 1985, el entonces alcalde de Jerez de la Frontera, Pedro Pacheco, pronunció una frase al criticar un fallo judicial: “La justicia es un cachondeo”. El Colegio de Abogados de Jerez se reunió en cónclave —mejor aquelarre inquisidor— para arremeter contra el alcalde y rasgarse las vestiduras. Un año después fue condenado por la Audiencia Territorial de Sevilla. En 1988, el Tribunal Supremo revocó el castigo al entender que las palabras estaban amparadas por la libertad de expresión. O sea, se le cayó al Supremo la cara de vergüenza por el desmán cometido contra el alcalde del Partido Andalucista.
En 2026, después de una cacería al mando de la UCO en Badajoz, el hermano del presidente del Gobierno es condenado a nueve años de inhabilitación. ¿El motivo? Haber sido enchufado, pero la sentencia no tiene pruebas. No sabe quién está detrás de los tres hechos que centraron la investigación: la contratación del hermano del presidente como coordinador de los conservatorios de Badajoz, el posterior cambio de nombre de ese puesto y la adjudicación de otra plaza para un amigo de David Sánchez.
Investigación, por cierto, a cargo de la UCO del coronel Balas. El propio mando se involucró personalmente en la búsqueda de pruebas de un supuesto enchufe. ¿En serio? ¿No tiene otra cosa que hacer? No encontró ninguna, más allá de construir un relato. El aquelarre mediático hizo el resto y la Audiencia de Badajoz acabó encarnando lo de “la justicia es un cachondeo”. Ahora el Supremo tiene la oportunidad de enmendar el ridículo.
David Sánchez es culpable de ser el hermano del presidente. Es culpable de presentarse a un puesto público siendo su hermano que, dicho sea de paso, no era ni secretario general del PSOE en ese momento, y es culpable de aceptar el puesto por ser su hermano. Entonces Pedro sí era secretario general del PSOE, no presidente del Gobierno como algunos afirman hasta la extenuación y por cansinos han convencido al tribunal. Durante las primarias, el PSOE de Badajoz no le bailó el agua: estuvieron en su contra. Un pequeño detalle en el olvido. Ha sido condenado sin pruebas. Como Pacheco. Ambos fueron condenados porque debían ser condenados. ¿Pruebas? ¿Quién dijo pruebas? Esto tiene un sinónimo: lawfare.
Pacheco dijo la justicia es un cachondeo, pero ahora, como los tiempos han cambiado, lo diré de otra manera, más soez: la justicia es una mierda. En casos como éste, cuando dejan libre a un narco; cuando no echan a patadas de la carrera judicial a jueces que meten en la cárcel a personas inocentes, a los que investigan de forma vomitiva a personas solo para vejar como el tal Peinado, a los que abren causas simplemente por bailar el agua a organizaciones parafascistas, a los que condenan sin pruebas siguiendo un mandato obsceno de “quién pueda hacer que haga”.
La sentencia es la que es, pero la critico y es sospechosa. Y no pienso así solo yo. Hace unos días, comía con un alto ejecutivo de una multinacional. Como no podía ser de otra manera, hablamos de política y de qué manera. Mi contraparte es un hombre sosegado, moderado y con lenguaje mesurado. “Estamos ante un golpe de estado encubierto”, me dijo. “Jueces, policías, políticos, medios de comunicación con un único objetivo, acabar con el Gobierno”, remachó. Ya les digo que este interlocutor es muy crítico con el ejecutivo y dudo que vote PSOE, ni PSC, of course.
Me sorprendió que fuera tan expeditivo. Estoy totalmente de acuerdo. Muchos ciudadanos estamos horrorizados. Justicia no es sinónimo de cacería y la política tiene sus límites. El populismo y el golpismo parecen no tenerlos. Cierto que hay estercolero, pero el acoso y derribo me parece indecente. En periodismo, hizo fortuna hace años la conocida máxima "que la realidad no te estropee un buen titular”. Es la tentación de priorizar lo sensacionalista, lo preconcebido, por encima de la verdad, como se puede leer en Wikipedia. Ahora, la Audiencia Provincial de Badajoz ha puesto de moda otra: “Que la realidad, que los hechos, no te estropee una buena sentencia”.
Creo, sinceramente, que la justicia no es un cachondeo. Estoy convencido que estamos ante algo mucho peor.
