La cruzada contra el Real Madrid que pone contra las cuerdas a Javier Tebas: amenaza de inhabilitación del TAD

El presidente de la Liga, Javier Tebas, se mete en un zarzal cada vez que se pronuncia en redes sociales y/o ante los medios de comunicación. El abogado oriundo de Costa Rica encadena años de desencuentros con el club que preside Florentino Pérez. Esta vez, el máximo dirigente de la patronal ha ido un paso más allá con unas declaraciones que no acostumbran a dejar indiferente a nadie. Tanto es así que la polémica ha escalado hasta las instancias del Consejo Superior de Deportes (CSD).

El organismo gubernamental estudia una posible denuncia que podría acarrear la inhabilitación del presidente de la patronal. El CSD analiza detenidamente una publicación de Tebas en Twitter realizada el 16 de octubre que comparaba la estrategia comunicativa del Real Madrid y su televisión con los "mecanismos de propaganda" de la Alemania nazi. No sería la primera vez que el letrado se juega una sanción del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), pero esta vez se tramitaría un posible expediente por el contenido de unas declaraciones públicas.

Comparación con la Alemania nazi

Precisamente, el precedente más sonado se remonta a Luis Rubiales, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) inhabilitado por el TAD por tres años en noviembre de 2023 por su comportamiento en la final del Mundial Femenino. El tribunal impuso dos sanciones de 18 meses por dos infracciones graves contra la dignidad y el decoro deportivos tras el beso no consentido a Jenni Hermoso y los gestos obscenos en el palco, cuando se tocó los genitales durante la celebración del triunfo de la selección española.

Tebas no ha protagonizado dichas actitudes, aunque su última salida de tono en Twitter ha suscitado dudas sobre sus posibles consecuencias disciplinarias, a tenor de las indagaciones del CSD. "Ese método recuerda a mecanismos de propaganda que explotó Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi: repetición sistemática, construcción de un enemigo y subordinación de los hechos al relato. La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista", escribió el mandatario de la Liga en su perfil.

El Real Madrid exige la "dimisión inmediata"

La publicación en protesta contra las informaciones del periódico El Debate y Real Madrid TV encendió al club merengue. En respuesta mediante un comunicado, la entidad madrileña catalogó de "intolerable", de "extraordinaria gravedad", "moralmente repugnante e institucionalmente indignas" las manifestaciones de Tebas y exigió su "dimisión inmediata" de sus cargos como presidente de la Liga y vicepresidente de la RFEF.

El presidente de la Liga apenas tardó en reaccionar a la nota de prensa con más reproches sobre el cambio de postura de concordia con el Barça a la confrontación: "¿Qué cambió? ¿Por qué esa escalada coincide con la ruptura del Barça con la Superliga? ¿Cambió la gravedad de los hechos o sus intereses? ¿Dónde estaba antes la indignación de Real Madrid TV?".

El Bernabéu, implacable

El madridismo cargó el arsenal para otra batalla en la grada del Santiago Bernabéu, con motivo del partido Real Madrid-Sevilla (4-1). La Grada Fans RMCF exhibió la siguiente pancarta: "No es fútbol, son Tebas y Negreira". Durante el encuentro, los hinchas profirieron cánticos como "Javier Tebas, dimisión", "Tebas, vete ya", "Negreira sigue pitando" o "corrupción en la Federación".

Paralelamente, el departamento jurídico del CSD se ponía manos a la obra para valorar una posible denuncia sobre las declaraciones de Tebas. El presidente del organismo, José Manuel Rodríguez Uribes, confirmó en RNE que investigarían al máximo dirigente de la Liga: "Se va a estudiar por parte del régimen jurídico del Consejo Superior de Deportes. Lo van a hacer de oficio y esa es una derivada que veremos hasta dónde llega. En todo caso, lo que yo quiero decir es que no es aceptable, no es asumible".

Uribes, contundente

Uribes tachó las manifestaciones de Tebas de "comparación terrible": "Hay líneas rojas que no se pueden cruzar. Hablar del nazismo, de Goebbels, en relación con un club que es el Real Madrid, pero que podría ser cualquier otro". Si los servicios jurídicos del CSD aprecian indicios de infracción de la normativa deportiva, solicitarán formalmente al TAD la apertura de un expediente disciplinario.

En el supuesto de que el TAD acceda a incoar un procedimiento tras examinar la petición, el tribunal designaría un instructor para que investigue y proponga una resolución. El órgano disciplinario decidiría si archiva el expediente o bien impone una sanción. En el caso de recibir un castigo como la inhabilitación, Tebas podría recurrir la resolución ante la jurisdicción contencioso-administrativa o solicitar la suspensión cautelar.

Tres expedientes anteriores

Desde 2024, Tebas ha afrontado tres asuntos disciplinarios que provocaron la apertura de un expediente por parte del TAD. El primero tuvo lugar en julio de 2024, tras una denuncia del Real Madrid por supuestas irregularidades en la convocatoria de la asamblea extraordinaria de la Liga en agosto de 2021 para aprobar el acuerdo con el fondo de inversión CVC Capital Partners. El tribunal resolvió el procedimiento con una amonestación pública emitida el 20 de septiembre de 2024.

En abril de 2025, el TAD volvió a incoar un expediente por otra denuncia del Real Madrid. En este segundo caso, se investigó a Tebas por una presunta vulneración del deber de confidencialidad mediante un tuit en el que desveló que el club había votado en contra de una reforma arbitral en una asamblea de abril de 2023. Sin embargo, el procedimiento se archivó sin sanción el 23 de mayo de 2025, porque el instructor consideró que ni siquiera había tenido lugar una votación formal, sino una encuesta anónima.

La operación de los asientos Vip

Por último, Miguel Ángel Galán, presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol (CENAFE) denunció junto a 18 socios del Barça a Tebas por la publicación de información económica confidencial del Barça sobre la venta de las licencias de asiento de uso personal (PSL) por 100 millones de euros. La Liga publicó un comunicado el 2 de abril de 2025 en el que cuestionaba la contabilización de los ingresos procedentes de los asientos Vip para inscribir a Dani Olmo.

Después de que el Barça exigiera formalmente la retirada de la nota de prensa a través de un comunicado, la patronal emitió una segunda nota en la que confirmó que había borrado la primera. El TAD archivó el expediente el 30 de julio de 2026 con la justificación de que no quedaba acreditado que la conducta fuera personalmente imputable a Tebas. En esta ocasión, el CSD pone en tela de juicio la gravedad de las palabras de Tebas, y abre un nuevo escenario con peligro de inhabilitación, siempre que concurra el procedimiento jurídico mencionado en el presente artículo.