Marc Ciria no escarmienta: la Federació Catalana de Futbol tumba su recurso contra las firmas inválidas

Adiós definitivo a Marc Ciria. Este miércoles se ha confirmado que el recurso que el líder de Moviment 42 presentó a la Federació Catalana de Futbol (FCF) ha sido denegado. El precandidato azulgrana reclamaba que la Junta Electoral del FC Barcelona se había precipitado al rechazar algunas de sus 598 firmas anuladas, pero la FCF ha tumbado su petición y lo ha eliminado definitivamente de la carrera por la presidencia del Barça.

Moviment 42 se quedó a 90 avales de llegar a los 2.337 que requiere el club culé para ser candidato oficial. De las 598 papeletas rechazadas, 125 no llevaban la fotocopia del DNI del socio, un requisito que los Estatutos requieren, pero que Ciria trató de esquivar. Empecemos por el principio.

Las firmas anuladas

La lucha del economista catalán arrancó tras la validación de las firmas el pasado jueves 5 de marzo. De los 2.845 avales presentados por Moviment 42, tan solo 2.247 fueron aceptados como válidos, una cifra inferior al corte de 2.337 que estipula la Junta Electoral del FC Barcelona para ser proclamado como candidato. Eso significa que un 21% de las firmas se rechazaron, un suceso casi inédito en la historia del organismo culé.

Marc Ciria, candidato a presidente del Barça, en un acto público EFE

En la certificación que la Junta Electoral envió a Moviment 42 tras la validación, se explican los motivos de descarte de los 598 boletos denegados. 147 fueron invalidadas porque los socios se equivocaron con su número de socio. 125 papeletas se descartaron porque no contaban con el DNI fotocopiado. 70 no pasaban la antigüedad mínima requerida. 70 se anularon por ciertos requisitos caligráficos.

Ciria no escarmienta

20 también se quedaron por firmar con el DNI caducado y otras 20 por ser rellenadas por menores de edad. La duplicidad también afectó. 63 socios también sellaron a favor de otra precandidatura y otros tres repitieron papeleta para Moviment 42.

Marc Ciria comparece ante los medios tras presentar las firmas EFE

Sin embargo, tras el fracaso, Ciria no se dio por vencido. En la rueda de prensa posterior al anuncio de los candidatos a las elecciones del Barça, el economista barcelonés confirmó que iba a recurrir la decisión a la Federació Catalana de Futbol (FCF), ya que consideraba que algunas papeletas denegadas por la Junta Electoral sí que eran válidas.

Los argumentos de Ciria

"El nuestro es un recurso absolutamente viable, un 10 para la federación", afirmó Ciria en una entrevista con RAC1 este miércoles. La petición del líder de Moviment 42 es firme. De acuerdo con la Resolución ESP 01/2026, de 19 de enero de 2026, del conseller d’Esports de la Generalitat de Cataluña, en un supuesto sustancialmente idéntico, relativo a la Federació Catalana de Futbol, la Administración deportiva consideró ajustado a derecho que se otorgara a los clubes un plazo de subsanación para aportar las fotocopias de los DNI de los firmantes.

Marc Ciria sonríe tras presentar más de 2.800 firmas EFE

Es decir, Ciria reclamaba que la Junta Electoral se precipitó al denegar las 147 firmas sin DNI que otorgó Moviment 42, ya que, según dicho precedente, el Barça tendría que haber concedido un plazo mínimo de 48 horas para subsanar y aportar los DNI correspondientes. Sin embargo, la FCF ha decidido que las quejas y argumentos presentados por Ciria no son suficientes.

El comunicado de la FCF

A continuación, el comunicado del Comité de Apelación de la FCF que enumera las razones por las que se ha denegado el recurso de Ciria.

"El Comité recuerda que los Estatutos del FC Barcelona (arte. 48.3) exigen requisitos concretos y obligatorios que tienen que cumplir los boletines de apoyo. Estos requisitos tienen carácter constitutivo y, por lo tanto, su ausencia imposibilita validarlas. Se señala que las irregularidades detectadas en los datos de muchos boletines impedían una verificación fiable y no garantizaban que el apoyo se hubiera prestado con pleno conocimiento ni con los datos correctos".

"El Comité concluye que la Junta Electoral no ha aplicado criterios más estrictos de los previstos en los Estatutos, sino que se ha limitado a seguirlos "de manera literal y coherente". La resolución destaca que las decisiones de la Junta Electoral respondían a la necesidad de preservar principios esenciales de un proceso democrático: seguridad jurídica, igualdad entre candidatos y transparencia"."El recurso solicitaba una interpretación flexible propia del derecho electoral público. El Comité rechaza esta petición porque las elecciones de una entidad privada como el FC Barcelona se rigen por sus Estatutos, no por las normas del derecho público electoral. Con esta resolución, el panorama electoral queda definido y el proceso avanza sin más modificaciones, a pesar de que se puede presentar un recurso ante el Tribunal Catalán del Deporte (TCE) si alguna de las partes lo considera oportuno".