Las consecuencias y riesgos legales derivados del pulso entre Ter Stegen y el Barça: final complicado

La novela entre el FC Barcelona y Ter Stegen tras la no firma del guardameta germano del informe médico elaborado por los servicios sanitarios azulgranas puede traer mucha cola. Se trata de material sensible en el Reglamento General de Protección de Datos. El de Mönchengladbach no ha rubricado el diagnóstico elaborado por los servicios médicos del club porque tiene derecho a no hacerlo. No obstante, esto ha molestado mucho a la directiva culé, que pretende utilizar una parte de su salario para inscribir a Joan García.

El enfado no ha sido un hecho aislado. Como medida de presión, se ha ordenado al departamento jurídico de la entidad catalana abrirle un expediente disciplinario al portero. Esta vía, de ejecutarse, podría suponer consecuencias de distinta índole, desde multas hasta, incluso, un despido. No ha sido confirmada pero, al igual que Ter Stegen no quiere firmar el informe médico porque puede no hacerlo, el Barça tiene derecho a sancionarlo por el perjurio que genera a la entidad.

El origen

La trama entre ambas partes proviene de distintos desaires que el capitán azulgrana ha tenido entre la temporada pasada y este verano. Sus actos fuera del campo han generado que el Barça le haya hecho la cruz. El último, su comunicado sobre su intervención. Lo hizo desoyendo las recomendaciones de la entidad acerca de emitir una notificación conjunta. Además, habló de un periodo de baja de 3 meses. Al haber ocurrido este suceso en la ventana estival de inscripciones, el elenco culé necesita que la lesión sea de 4 meses para utilizar el 40% de los emolumentos del portero (7 millones de euros) o de 5 para el 80% (11'2 millones de euros).

En este contexto de guerra fría, el guardarredes, a pesar de haber hecho él públicos datos privados relacionados con su recuperación, optó por rechazar firmar el informe. Sin embargo, al ser datos sensibles, tiene la potestad para hacerlo.

Análisis del presente

Jordi Aranda i Grijalba, Abogado Ejerciente del ICAB con número de colegiado 44274 y experto en derecho deportivo, ha atendido a Culemanía para tratar esta situación. Sobre el caso, su lectura es que el comunicado que hizo Ter Stegen en sus redes sociales es "un claro pulso al club que le tiene contratado". Considera que, en este contexto, el Barça podría elevar el caso a la Liga para que el ente inste al meta a rubricar el informe, aunque él "tiene derecho a mantener el secreto en cuanto al tiempo de su baja".

Respecto a la posibilidad de que la entidad presidida por Joan Laporta lo castigue, el letrado considera que es oportuno: "En ese sentido, creo que el FC Barcelona está en su derecho de establecer la sanción que considere oportuna como medida de presión". Además, apunta a un desenlace positivo para los culés: "Pienso que Ter Stegen va a recapacitar y que va a acabar firmando y que aceptará que se le dé ese margen para inscribir a otros jugadores". Una visión que el propio club comparte.

Contexto deportivo

Para analizar la situación, Aranda hace especial hincapié en la situación deportiva del guardameta. "Primero, el jugador quiere ir al Mundial el año que viene. Segundo, estando lesionado y habiéndose lesionado ya previamente, es difícil que un equipo de máximo nivel quiera contratarlo ahora. Por otra parte, Nagelsmann aseguró que si Ter Stegen no estaba jugando a primer nivel no sería el portero titular para el Mundial. Él sabe que es su oportunidad para estar en el mercado y tener al menos seis meses buenos donde pueda lucirse y así que el seleccionador le llame", relata.

Artículo 9.2

En el contexto de encallamiento actual, aunque el abogado sugiere que es altamente probable que el guardameta recule y firme, se le presenta una posibilidad. Se trata de tres apartados del artículo 9.2 del Reglamento General de Protección de Datos, que dicen lo siguiente:

Opción 1 - Ámbito del Derecho Laboral

El apartado 9.2.b) -EDL 2016/48900- recoge que "el tratamiento [sea] necesario para el cumplimiento de obligaciones y el ejercicio de derechos específicos del responsable del tratamiento o del interesado en el ámbito del Derecho laboral y de la seguridad y protección social".

Opción 2 - Se haya hecho público ya por Ter Stegen

El apartado 9.2.e) del RGPD -EDL 2016/48900- establece el supuesto de que "el tratamiento se refiera a datos personales que el interesado ha hecho manifiestamente públicos". 

Opción 3- Evaluar la Capacidad Laboral

El art. 9.2.h), i) y j) -EDL 2016/48900- los supuestos de tratamiento de categorías especiales de datos personales relacionados con "la medicina preventiva o laboral, evaluación de la capacidad laboral del trabajador, diagnóstico médico, prestación de asistencia o tratamiento de tipo sanitario o social, o gestión de los sistemas y servicios de asistencia sanitaria y social, cuando su tratamiento sea realizado por un profesional sujeto a la obligación de secreto profesional, o bajo su responsabilidad".

¿Ayuda al Barça?

Acerca de la posibilidad de que el conjunto catalán se agarre a algunos de estos supuestos recogidos en la misma ley que ampara a su capitán, lo que supondría ir por la vía legal, Jordi Aranda opina: "En parte sí. El FC Barcelona está defendiendo un interés legítimo. No solo para tener margen salarial y volver a la regla 1:1. También ante la disparidad de criterios que defiende el jugador y el mismo club y sus médicos. Creo que sí, que sería una vía para hacer valer ese artículo".

"Considero que el caso se va a reducir a una salida pactada entre jugador y club, donde se le condone una parte de la ficha que por contrato aún tiene, pendiente de cobro. De esta manera, él renunciaría a seguir torpedeando la inscripción de otros jugadores, teniendo en cuenta que él va a estar de baja unos meses", relata. "No es un escenario amable para ninguna de las partes, porque lo mejor hubiera sido que él no estuviera de baja y que la decisión fuera estrictamente deportiva. Su lesión complica todo. Él está ante su último recurso, que es escudarse en los tiempos para intentar mantener ese pulso con el club", zanjó.

Denuncia del alemán

Por otra parte, no se puede descartar que el caso se enturbie. Si el Barça acaba ejecutando la vía legal y agarrándose a alguno de los supuestos recogidos en el mencionado artículo, el portero podría contragolpear. Si bien, el objetivo del club no es publicar información de índole privada de la salud de su trabajador, la posibilidad de compartirla o no es potestad del germano. En este caso, si el cuadro azulgrana enviase el informe médico a la Liga sin su consentimiento, Ter Stegen podría demandar al club por vulneración de la Ley de Protección de Datos y por atentar contra su derecho a la intimidad. Sin embargo, el cauce jurídico no parece la mejor solución para ninguna de las partes implicadas.