Las contradicciones de la Liga en su encrucijada contra el Barça por los asientos Vip del Camp Nou

La Liga ha subido el límite salarial del Barça tras el mercado de invierno pese a sus reservas sobre la inscripción de Dani Olmo y la operación de los asientos Vip del nuevo Camp Nou. El organismo presidido por Javier Tebas ha brindado 37,2 millones de euros de margen al club azulgrana para ampliar su límite de coste de plantilla deportiva (LCPD) hasta los 463,6 millones.

Paralelamente, la patronal persigue la anulación de la inscripción de Dani Olmo por una cuestión de tiempo. El 3 de enero, el FC Barcelona envió la documentación que acreditaba los 100 millones suscritos por los derechos de explotación de 475 asientos Vip para los próximos 30 años. La Liga consideró la operación para prolongar los registros de Olmo y Pau Víctor fuera de plazo. En tanto, el talento futbolístico se fuga de España en busca de mayores incentivos económicos. El organismo rector del balompié estatal incurre en varias contradicciones.

Sospechas de la Liga

Paradójicamente, la Liga ha aumentado el límite salarial azulgrana tras validar una operación de venta sobre la que guarda sus reservas en términos de opacidad. Como pudo confirmar Culemanía, la institución estatal ve indicios sospechosos en la compra de asientos Vip por parte de New Era Visionary Group, compañía de Emiratos Árabes Unidos que transfirió 28 millones al club catalán, el 40% de los 70 kilos acordados. Forta Advisors, sociedad de Qatar, desembolsó otros 30 millones. 

Aquella transacción tuvo lugar el 31 de diciembre de 2024. El 21 de noviembre, la entidad encabezada por Joan Laporta había anunciado la concesión a la empresa de Dubái como nueva teleoperadora de comunicaciones del club hasta 2030. Una adjudicación que, según las sospechas de la Liga, se habría realizado a dedo con tal de completar un presunto intercambio de favores.

Las sospechas se incrementan desde el momento en que se descubre una filial de la empresa árabe ubicada en España: New Era Visionary Group Iberia. Su administrador es Francisco Maza Sánchez, tiene un capital social de solo 3.000 euros y el domicilio de la sociedad está situado en un modesto piso del barrio de Sant Andreu, en Barcelona. El administrador solidario es el moldavo Ruslan Bîrlădeanu, también administrador de la sociedad principal, la de Emiratos Árabes. 

Alegaciones

La misma Liga que privó a la institución barcelonista de ciertos fichajes en 2023 y 2024 pese a las palancas de 2022, puesto que no se había ingresado el dinero por Barça Studios --ahora Barça Vision--, ha dado el visto bueno a la operación de los asientos Vip. Es más, este negocio ha servido para ampliar el límite salarial y regresar a la norma 1:1 de Fair Play. En este caso, no se trata de una palanca o venta de patrimonio, sino de una nueva línea de negocio basada en los derechos de explotación de los asientos. Y, además, no ha sido necesaria su aprobación en asamblea. 

En cualquier caso, la patronal ha incluido el contrato entre Barça y New Era en su escrito de alegaciones al Consejo Superior de Deportes (CSD), contra la cautelarísima concedida para inscribir a Dani Olmo. "La Liga no denuncia ni acusa a nadie, solo ha puesto esta documentación en manos del CSD con motivo de la impugnación de la medida cautelar. Si el CSD entiende que hay algún comportamiento sospechoso, actuará de oficio", aseguran fuentes de la Liga a Culemanía. 

Tiro en el pie

El club de la capital catalana ha realizado un esfuerzo mediante la renovación del patrocinio con Nike, sponsor técnico de la entidad, y la cesión del 5,5% de los asientos Vip. Pese al reajuste financiero, la Liga impidió la inscripción de Olmo debido a la demora. La patronal, que lucha contra Barça y Madrid para patentar la marca ElClásico, estaba dispuesta a desproveer al equipo azulgrana de su fichaje estrella, con la potestad de marcharse libre si fracasaba su registro.

Días más tarde se disputaba el partido de mayor relevancia mundial entre los dos gigantes españoles en Yeda. Precisamente, la Liga había ganado la batalla judicial en 2024 para promocionar la marca ElClásico en Arabia Saudí. La ausencia marcha de Olmo a coste cero habría supuesto un grave perjuicio económico para el club azulgrana  y, de rebote, la final de la Supercopa habría perdido un gran aliciente de la competición. Finalmente, el 20 se perdió las semifinales, pero disputó la última media hora de la manita culé en la final (2-5).

La licencia en vigor de Olmo no solo interesaba por una cuestión de imagen de la Liga, sino también para mantener en forma a uno de los pilares de la selección española que conquistó la Eurocopa 2024. Por lo tanto, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que negó en consonancia con la patronal el registro del mediapunta egarense, tendría que velar por el mismo interés que el técnico Luis de la Fuente. Con esto, la RFEF también ha remitido sus alegaciones contra la decisión del CSD.

La Liga se desinfla

En el último mercado invernal, las limitaciones de la patronal han reducido la inversión a mínimos. Los clubes españoles de Primera División solo han desembolsado 26,1 millones de euros en el pasado mercado de invierno. La mitad, a cargo del Betis para la llegada de Cucho Hernández. La cifra más baja del último lustro, por debajo incluso de los 38,2 millones gastados durante la campaña 2020-21, en plena pandemia. 

Campeonatos de menor entidad deportiva como la Liga saudí (166 millones), la Liga argentina, la Serie A brasileña (174,5 millones) o la Liga mexicana (69 millones) se han rascado más el bolsillo que los equipos España. Ni Barça ni Real Madrid ni Atlético han acudido al mercado. Clubes históricos como Sevilla y Valencia se hallan en crisis. La Liga española pierde talento a la par que la Premier League y otras potencias económicas se llevan a las estrellas.