
Joan Laporta se dirige a los socios del Barça en una Asamblea General / FCB
Un viejo conocido de Laporta impugna la aprobación del nuevo contrato de Nike con el Barça
Un socio del club azulgrana, que tuvo un encontronazo con el presidente en el Café Europa, ha enviado un escrito a la comisión de ética y transparencia reclamando la repetición de la asamblea del 21 de diciembre
Contenido relacionado: El nuevo contrato del Barça con Nike ya está pactado: 1.700 millones de euros en 14 años
Noticias relacionadas
- Los socios del Barça ratifican el nuevo contrato con Nike hasta 2038
- Laporta justifica la comisión a Darren Dein en el contrato con Nike: “Nos ayudó a coser unas relaciones que estaban rotas”
- El acuerdo con Nike pone contra las cuerdas a un vicepresidente del Barça: ninguneado y dispuesto a dimitir
- El Barça y Nike preparan el mejor homenaje para Kobe Bryant: cinco años sin 'Black Mamba'
- Crece la opacidad en el Barça de Laporta: del crédito de Goldman Sachs a los asientos Vip
El acuerdo con Nike no tiene validez, según un socio del FC Barcelona. Josep Oriola, un viejo conocido de Joan Laporta, con el que tuvo un encontronazo en el Café Europa de la Avinguda Diagonal mientras el presidente merendaba con Pilar Rahola en 2019, ha mandado un escrito a la comisión de ética y transparencia del club para reclamar la repetición de la asamblea del pasado 21 de diciembre.
En un burofax al que ha tenido acceso Culemanía, Oriola acusa a Laporta de cometer dos "infracciones" por las que se debería repetir la votación. En primer lugar, por "la virtualidad" de la asamblea, que se realizó en formato híbrido y presencial, y, en segundo puesto, "por la falta de transparencia y opacidad en la información facilitada a los socios respecto al contrato de patrocinio celebrado con Nike, por el que no pudieron votar con conocimiento de causa".
Las tres peticiones de Oriola
Bajo estas dos premisas, Oriola tiene tres solicidutas. La primera "acordar la nuidad total de plena derecho de la asamblea celebrada en fecha 21 de diciembre de 2024". La segunda, "acordar una nueva convocatoria de la asamblea con los mismos puntos de la orden del día en formato presencial".

El abogado Pepe Oriola en su despacho de abogados PEPE ORIOLA
Y por último, y más importante, "facilitar a los socios compromisarios, y al resto de socios, la documentación completa de les condiciones esenciales del contrato de patrocinio pactado con Nike para que puedan votar con conocimiento de causa respecto a este punto".
Las cifras que han trascendido las reveló este medio. La firma estadounidense le reportará al Barça unos 1.700 millones a repartir en 14 años. Pero los socios no recibieron ninguna documentación ni detalles de primera mano.
Bases legales
Oriola, abogado de profesión, basa su escrito en distintos fundamentos legales. Según su escrito, la conducta del Barça supone una infracción "grave" de la Llei de l'Esport a Catalunya. Y es que como "grave" se clasifican los "incumplimientos de los acuerdos de les asambleas generales", así como de los "reglamentos electorales y otras disposiciones estatutarias".

La asamblea del Barça ratifica el acuerdo con Nike FCB
Así, Oriola se ampara en los estatus del Barça que, tal y como dicta el artíuclo 74, tilda de infracciones graves "qualquier acción o omisión del socio contraria a la ley, a los estatutos, a los acuerdos de la asamblea general o de la junta directiva; cuando haya engaño o mala fe". También cuando este hecho cause "perjuicios materiales".
Una larga historia
Oriola y Laporta se conocen desde hace tiempo. Juntos, impulsaron la plataforma Elefant Blau contra Núñez. Pero después todo se enfrió cuando Oriola representó, hace más de una década, al intermediario Bayram Tutumlu, a quien conoció gracias a Jan.

Pepe Oriola y Joan Laporta se enfrentaron en el juicio sobre las comisiones de Uzbekistán vinculadas a Bayram Tutumlu en 2011 PEPE ORIOLA

Josep Lluís Núñez y Johan Cruyff aterrizan en Barcelona con el trofeo de la Copa de Europa en 1992 FCB
Tutumlu le interpuso una querella a Laporta para reclamarle el 10% de los beneficios que había obtenido gracias a sus negocios con el uzbeko Miradil Djalalov. Nunca le abonó la comisión. Laporta, en juicio, reconoció haber cobrado 10,15 millones por asesurar a Djalalov.
Negocios en Uzbekistán
Una tarde en la que Oriola se pasó por el Café Europa se encontró con Joan Laporta y Rahola. Se pasó a saludarlos y tropezó con la mesa, según explicó, por lo que salpicó al actual presidente del Barça, que profería insultos. Entonces, Jan se levantó con la botella hacia Oriola y varias personas allí presentes detuvieron la trifulca.

Imagen del Café Europa, en la avenida Diagonal, punto de reunión de la 'jet set' de Barcelona
Rahola explicó que Laporta le negaba el saludo pero el otro abogado insitía en saludarle. Todo se tensó y casi acaba en las manos. Ahora Oriola manda un burófax para impugnar el último acuerdo del Barça con Nike, obra de Laporta.