Todo a punto. El FC Barcelona firmará este miércoles 29 de junio a las 12 la primera palanca económica llamada a sanear las arcas del club. El presidente Joan Laporta y los miembros más relevantes de la junta directiva en la parcela económica participarán en la firma de una operación vital para cerrar el ejercicio 2021-22 sin pérdidas. Según ha podido saber Culemanía, las estimaciones más optimistas de la junta auguran un cierre de ejercicio con 80 millones de beneficios. Aunque de momento son solo eso, augurios. 

Las fuentes consultadas por este medio informan que todavía faltan por cerrar las provisiones y, por lo tanto, es complicado en estos momentos dar una cifra exacta de cuál será el cierre de los balances. Sin embargo, en el club reina la satisfacción tras haber cerrado una operación con la inversora Sixth Street que mejora ostensiblemente la propuesta de CVC. La primera abonaba 270 millones a cambio del 10% de los derechos televisivos procedentes de la Liga durante 50 años. Sixth Street ofrece una cantidad inferior, 205 millones, por el mismo porcentaje de derechos pero en la mitad de tiempo: un 10% a 25 años

¿Por qué no cuadra el presupuesto?

El Barça tenía una previsión de pérdidas de 120 millones de euros para esta temporada, según informan las mismas fuentes. Al inyectar 205 millones, se calculan unos beneficios de unos 80 kilos en números redondos. Las citadas pérdidas vienen derivadas de un presupuesto de 765 millones de ingresos que no se va a cumplir por varios motivos: no se ha vendido Barça Studios por 50 millones; no se han generado 25 millones en nuevos patrocinadores; no se han asegurado los ingresos presupuestados por llegar a cuartos de final de la Champions; no se han generado 81 millones por traspasos (aunque sí que se ha cumplido la reversión de los deterioros de jugadores como Griezmann y Trincao). 

El presupuesto de ingresos del Barça 21-22 contrastado con los ingresos del curso 20-21 / FCB

El presupuesto de ingresos del Barça 21-22 contrastado con los ingresos del curso 20-21 / FCB

 

Otros ingresos que presupuestó el club y que habrá que ver si se cumplen cuando se presenten los balances definitivos son los siguientes: 119 millones del estadio, 273 millones de los derechos de televisión (un 3% menos que el año pasado) y 292 millones de ingresos comerciales. Esta tercera partida es la que se verá más alejada de la realidad. 

En julio, nueva palanca por el 15% 

Es de vital importancia el cierre del ejercicio sin pérdidas porque supone evitar el tercer año consecutivo en números rojos. Tras los -97 millones del último año de Bartomeu y los -481 millones del mandato de transición que ya cerró Laporta, el club necesitaba cerrar con beneficios. De no ser así, la Liga habría aplicado al club una penalización del 15%, lo que habría agravado todavía más el agujero económico del club y la necesidad de encontrar liquidez se habría disparado a unos 750 millones. 

Actualmente, el club cuenta con estos 205 millones de Sixth Street y espera cerrar una palanca más antes del 31 de julio. La voluntad de la entidad pasa por activar una nueva venta del 15% de los derechos televisivos. De esta forma, y con la venta de algún futbolista importante --Frenkie de Jong es el principal señalado--, el Barça cubriría un agujero de 600 millones de euros. Aunque, según las fuentes consultadas por Culemanía, el objetivo es alcanzar los 650 millones para estar tranquilos. Esto significa que entre la próxima palanca que se active, las provisiones y los ingresos por traspasos hay que inyectar aún unos 450 kilos

Las cinco opciones descartadas (por ahora)

Hay más opciones sobre la mesa para inyectar liquidez al club a cambio de los derechos televisivos. Aunque, según ha podido saber este medio, son cinco las alternativas que el club ha descartado estas últimas semanas. Se trata de fondos y financieras de prestigio que se han interesado por la situación del club pero que, en su mayoría, no llegaron a presentar una oferta formal al Barça. Tan solo lo hizo CVC, cuya propuesta fue descartada en favor de Sixth Street. Sin embargo, también se interesaron financieras como Goldman Sachs, Bank of America, Centerbridge Partners y Centricus