Renuncia masiva de palas al torneo argentino de la Premier Padel

Crecen las discrepancias en el pádel internacional. La aparición de un circuito alternativo al World Padel Tour empieza a tener consecuencias para la Federación Internacional (FIP) y la Asociación de Jugadores Profesionales (PPA). Después de que en Madrid aflorasen los conflictos entre los principales cabezas de serie y sus compañeros de las zonas media y baja del ranking, la renuncia esta semana de 60 de las 100 mejores palas del planeta en el torneo P1 de Mendoza (Argentina) vuelve a dejar claro el carácter heterogéneo que se vive en el seno de la PPA.

Actualmente existen dos realidades diferenciadas, y la saturación del calendario sólo sirve para caldear aún más el ambiente. Cuando se conocieron las numerosas bajas al cierre de las inscripciones el pasado 29 de julio, la organización de la Premier Padel se vio obligada a ampliar el plazo de inscripciones hasta el pasado viernes 5 de agosto. Según el entorno de varias palas, el dirigente italiano intentaba convencer en primera persona a algunos de los ausentes para que cambiase de opinión, algo que ha enfadado a más de un jugador.

Ambiente caldeado en el WPT

El cabreo generalizado que se vive entre las 100 mejores palas del planeta no sólo tiene que ver con los más de 10.500 kilómetros que separan Madrid de Mendoza. También con las diferencias en el trato y, sobre todo, la falta de protagonismo de la clase media en la PPA, cosa que ha impulsado a un buen número desocios a ignorar el compromiso adquirido de disputar las diez pruebas de la Premier Padel y no viajar a Argentina.

El incumplimiento ha acabado costando la expulsión de la asociación a Rafa Méndez, cuando el jugador español decidió renunciar al Major de Doha por disputar el torneo WPT Challenger de Getafe por motivos comerciales. Méndez, sin embargo, no está solo. Al jugador número 47 del ránking le acompaña en las protestas otro jugador español, Álvaro Chiqui Cepero, quien se ha erigido como portavoz del malestar de muchos de sus compañeros de profesión.

Sin peso en la toma de decisiones

En más de una ocasión ha lamentado que el peso de los jugadores en la toma de decisiones es “el de una pluma”, y también ha cuestionado en redes sociales la forma de actuar de la PPA. "Tenemos una asociación que se suponía que iba a defender al jugador, pero una vez firmados todos como asociación, ganan los mismos cinco”, ha criticado en clara alusión a Alejandro Galán, Juan Lebrón, Paquito Navarro, Fernando Belasteguín y Maxi Sánchez.

En una entrevista concedida al blog especializado La Chiquita del Padel, Cepero ha insistido en sus críticas, acusando a la junta directiva de la PPA de acatar las órdenes de la FIP y de su principal patrocinador, el fondo QSI de Nasser Al-Khelaïfi, presidente del Paris Saint-Germain. “Creo que la Asociación va muy de la mano con Premier Padel y no es parcial”, remarca. Sus palabras, en cualquier caso, no le impedirán disputar el P1 de Mendoza. "No se trata por igual a todos los jugadores”, afirma. "Todos deberíamos hablar y mirar por el bien del jugador. Nos dan órdenes y la mayoría no tenemos nada que decir”. El ambiente, más caldeado que nunca en la élite del pádel mundial.