"Okupació? En 24 hores, fora". Aquesta ha estat la sentència d'un jutge de la Sala Segona del Tribunal Suprem, declamada durant un acte a Barcelona aquest dilluns, i que ha estat rebuda amb un tancat aplaudiment per part dels assistents.
Així ho ha argumentat Vicente Magro, togat de l'alt tribunal, en la conferència sobre okupació celebrada al Col·legi Notarial de Catalunya (CNC), en el marc d'una jornada sobre habitatge i legalitat vigent.
Contundent, el magistrat ha alertat que el fenomen de l'entrada il·legal --i les seves "escandaloses" xifres actuals a Espanya-- és "contrari a l'Estat de Dret".
Càrregues sobre el propietari
Magro ha recordat que, amb la normativa actual, l'Estat "ha col·locat una servitud sobre el propietari d'habitatges".
"El fa responsable de proveir de sostre a les famílies, algunes de les quals no són ni tan sols vulnerables", ha lamentat.
Dificultat per llogar
Però això ha tingut un efecte pervers. "Molts propietaris ja no lloguen a determinats perfils per por a l'impagament: si deixen d'abonar la renda, no els podran fer fora de casa seva".
En aquest àmbit, el de l'okupació, ha abundat el jutge, no hauria de jugar cap paper la vulnerabilitat. "Ho diu una llei tan poc sospitosa de favorable per al propietari com la Llei d'Habitatge: en cas d'okupació, no aplica la vulnerabilitat. O no hauria".
"És casa meva, la vull en 24 hores"
Tots aquests són llançaments legals que no obnubilen el principi fonamental, segons el togat. Aquest principi és el de la propietat privada. "És casa meva, si me l'okupen, vull recuperar-ne la possessió en 24 hores", ha emfasitzat.
Altrament, si el propietari d'un actiu denuncia una entrada il·legal i es dilata el procediment civil o penal, "es vulnera la tutela judicial efectiva d'aquest propietari".
"L'okupa diu que té dret a protecció judicial, però i el propietari? No el té?", ha criticat el magistrat.
"És una qüestió de cautelars"
Presentant el seu darrer llibre juntament amb el degà del Col·legi Notarial, José Alberto Marín, el jutge ha alertat que posar fi a l'okupació a Espanya "és una qüestió de mesures cautelars".
Per què? "Acabar amb la presa d'habitatges no passa per penes més dures, ni per celebrar judicis més ràpids. Es tracta d'acudir al jutge de guàrdia, presentar-li un escrit demanant el desnonament cautelar, i que s'executi".
D'aquesta manera, "s'evitaria sobrecarregar el jutge d'instrucció". I es recuperaria la possessió "en 24 hores", el que ell propugna, mentre es dilucida l'assumpte judicial en un termini més llarg.
Màfies: "Si em pagues, me'n vaig"
En la seva al·locució, l'intervinent ha advertit de la proliferació de "màfies de l'okupació", que compren i venen pisos a Espanya.
A això s'hi afegeix que l'inquilí il·legal "demana diners per marxar", cosa que afegeix "un altre delicte, el d'extorsió". S'hi sumaria el tipus penal d'usurpació, el natural d'aquestes conductes.
"En un full"
Així les coses, el també expresident de l'Audiència Provincial d'Alacant ha fet èmfasi que "els presents --notari, però també oficials, o advocats-- "podrien acabar amb l'okupació a Espanya amb un sol full".
Això, en lloc de la profusió de textos legals que intervenen en la matèria.
Es tracta, ha conclòs Magro, de protegir el dret a la propietat privada i aconseguir el buidatge d'aquests béns en el termini d'un dia. "Espanya té el mateix problema que tenia Itàlia el 2018, però a diferència del país veí, no l'ha resolt", ha reblat.