Societat Civil Catalana (SCC) ha expressat la seva "total confiança" en la justícia europea després del dictamen emès aquest dijous per l'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), que ara haurà de ser valorat per aquest abans d'emetre la seva sentència. Una cosa que previsiblement passarà a principis de 2026.
El president de l'entitat constitucionalista, Àlex Ramos, considera que encara “queda molt partit per jugar” en aquesta causa. I ha recordat que SCC farà tot el que estigui a les seves mans "per mantenir viva davant el Tribunal de Comptes la causa comptable per malversació contra els dirigents separatistes per ús de diners públics per a l'organització del referèndum il·legal de l'1 d'octubre de 2017”.
"A l'espera d'una sentència"
L'advocat general del TJUE, Dean Spielmann, ha dictaminat que l'amnistia del procés no afecta els interessos econòmics de la UE, tot i que ha reconegut que sí vulnera lleis processals del dret comunitari. El seu dictamen sosté que la norma impulsada pel Govern contravé l'obligació europea de garantir una tutela judicial efectiva, tot i que no li sembla una autoamnistia.
Com a entitat impulsora d'aquesta causa davant el Tribunal de Comptes espanyol, l'entitat constitucionalista recorda que “davant el criteri de la Fiscalia, que va defensar el tancament del procediment comptable un cop aprovada la llei d'amnistia", SCC va demanar a Comptes que elevés aquesta qüestió prejudicial al TJUE "per saber si la norma entra en col·lisió amb el Dret comunitari, i ara estem a l'espera d'una sentència”.
L'advocat no veu malversació ni terrorisme
L'advocat general de la UE s'ha pronunciat avui sobre aquestes qüestions prejudicials presentades davant el TJUE pel Tribunal de Comptes, que analitza les responsabilitats comptables de 35 exalts càrrecs de la Generalitat, i també per l'Audiència Nacional, que dirimeix un cas contra 12 membres dels Comitès de Defensa de la República (CDR) acusats de terrorisme.
En les seves conclusions, l'advocat creu que les despeses del procés independentista de Catalunya de 2017 no van afectar els interessos financers de la UE, una qüestió que afectava, entre altres exdirigents, els expresidents del Govern secessionista Artur Mas i Carles Puigdemont.
"El cas hauria de tornar al Tribunal de Comptes"
El comunicat de SCC destaca, no obstant això, que aquest mateix dictamen de l'advocat general -que no és vinculant de cara al futur veredicte de la justícia europea- "posa de manifest que el procediment previst per la llei d'amnistia per a la seva aplicació vulnera la tutela judicial efectiva", la qual cosa "afectaria a la essència de l'Estat de Dret".
"En conseqüència, si el TJUE referenda el dictamen de l'advocat general, el cas hauria de tornar al Tribunal de Comptes", sosté SCC.
Vulneracions del dret comunitari
En aquest sentit, l'entitat constitucionalista ressalta aquelles consideracions en què l'advocat general del TJUE apunta que la Llei d'Amnistia vulnera el dret comunitari.
La primera d'elles és que la norma d'impunitat del procés impulsada pel Govern obliga el Tribunal de Comptes a prendre una decisió en un termini màxim de dos mesos. Una cosa que, segons SCC, l'advocat general entén que no compleix el Dret de la UE, ja que "impedeix investigar amb normalitat si hi va haver afectació de fons de la Unió Europea". "Podem estar, en conseqüència, davant una propera investigació tendent a verificar si hi va haver fons europeus implicats", sosté Societat Civil.
En segon lloc -afegeix-, la llei pretén que s'aixequin les mesures cautelars i que s'absolgui els implicats abans que el TJUE respongui. SCC valora que l'advocat general ha conclòs que això "conculca també el dret de la UE, de manera que el Tribunal de Comptes pot mantenir les mesures cautelars mentre estigui pendent de resoldre la qüestió prejudicial".
En tercer lloc, Societat Civil valora positivament que aquest lletrat comunitari apreciï que "la llei d'amnistia intenta limitar qui pot intervenir en el procediment i ha deixat fora qui exerceix una acció pública, com és el cas de SCC. L'advocat general del TJUE considera que tal disposició va contra el dret comunitari, ja que només permetia intervenir a la part perjudicada -la Generalitat de Catalunya-, però aquesta no s'ha pronunciat, atès que és part interessada en amnistiar els denunciats". Per tot això, SCC espera "poder intervenir en el procediment".