Escuela de Canet de Mar
Política

Un altre acusat per l'assetjament a la família que va demanar un 25% de castellà a l'escola ho atribueix a la "crispació" del procés

La Fiscalia demana per a ell dos anys de presó per un delicte contra la integritat moral, però no d'odi, en considerar que la llengua espanyola no és un element "identitari" que pugui donar lloc a discriminació

Contingut relacionat: Canet, darrer episodi d'assetjament nacionalista a escoles de Catalunya

Leer en Castellano
Publicada
Actualitzada

Notícies relacionades

Carles F., un usuari de xarxes socials que s'arrisca a ser condemnat a dos anys de presó acusat d'instar a fer bullying a la filla d'una família que va demanar un 25% de classes en castellà en una escola de Canet de Mar (Barcelona), ha intentat relativitzar els seus missatges pel "debat polític" sobre la immersió lingüística de Catalunya, alimentat per la "crispació" del procés.

El tuitaire s'ha assegut aquest dimarts al banc dels acusats de la secció vuitena de l'Audiència de Barcelona, tot just una setmana després que un altre tribunal condemnés a dos anys de presó per un delicte d'odi un home que va cridar des de les seves xarxes socials a aïllar la família que va demanar 25% de classes en castellà el desembre de 2021.

La fiscal no veu delicte d'odi

Aquesta condemna ha estat qüestionada en aquest altre judici per la Fiscalia, que reclama dos anys de presó per a Carles F. per un delicte contra la integritat moral, no d'odi. El seu argument es basa en l'opinió que la llengua espanyola no és un element "identitari" que pugui donar lloc a discriminació, a diferència d'un símbol de la nació com la bandera.

Al parer de la fiscal, el criteri de la secció 21a de l'Audiència que sí va considerar un delicte d'odi l'assetjament a la família de Canet suposa una "interpretació extensiva. Passar de llengua a nació com a motiu discriminatori és una distància que no es pot recórrer en el dret penal".

Denúncia de les víctimes

Les causes obertes contra ambdós usuaris de Twitter -i altres dos que van ser absolts, en considerar l'Audiència que la llibertat d'expressió emparava els seus comentaris- deriven de la denúncia presentada pels pares de la menor.

Els progenitors han explicat al tribunal que van arribar a tenir protecció policial a causa de la campanya d'assetjament que van patir quan es va saber la seva identitat. Nombrosos missatges de xarxes socials de simpatitzants nacionalistes instaven a aïllar-los, tant a la família com a la seva filla, fet que els va causar problemes de salut i una angoixa que els va portar a necessitar atenció mèdica i tractament psiquiàtric.

El pare de la nena lamenta que "ens vam quedar sols"

"Ens vam quedar sols", ha lamentat el pare, Javier Pulido, recordant a més que "algunes famílies van deixar de parlar-nos" i "altres ens miraven amenaçadores".

A causa d'aquesta campanya d'assetjament, el pare va estar tres mesos de baixa i amb por que pedregessin casa seva -com va suggerir un dels usuaris de Twitter- o que la seva filla, a qui ja no convidaven a aniversaris i que va arribar a perdre amigues, fos víctima d'assetjament escolar.

Crides al "bullying"

L'acusat d'aquest judici, Carles F., s'asseu al banc dels acusats per un tuit del 3 de desembre de 2021, en el qual deia: "Ho sento pel nen, però li haurien de fer bullying fins que se'n vagi".

Segons la Fiscalia, l'acusat va subscriure aquest comentari entre d'altres de diferents usuaris de Twitter -actual X- que deien: "M'apunto a anar a pedregar la casa del nen", "creeu el grup PXÑ, poseu el nen sol i feu 50-50" o "el monolingüe sense els seus amiguets... tot el castellà per a ell solet... classes individuals luxoses”.

"Veníem de la sentència del procés"

Carles F., que només ha respost preguntes de la seva advocada, ha minimitzat en la seva declaració el contingut del seu tuit, que va esborrar després que els Mossos d'Esquadra li comuniquessin que l'estaven investigant. I ha adduït que va ser un comentari més en una xarxa on ha llegit "coses molt grosses", com missatges que celebren la mort de catalans, segons ell.

L'acusat diu que no tenia "cap intenció de fer mal concret a cap nen" amb el seu comentari, sinó pronunciar-se sobre un "debat polític" candent després dels "atacs" que, al seu parer, estava rebent el sistema d'immersió monolingüe obligatòria en català imposada per la Generalitat en el seu sistema educatiu públic.

Aquest usuari de Twitter escuda la seva actitud en la condemna imposada dos anys abans als mandataris del cop secessionista de Catalunya de 2017: "Veníem de la sentència del procés, els ànims estaven molt crispats, i tots vam ser víctimes d'aquesta crispació", ha dit, afegint que la llengua a l'escola és un assumpte que li "afecta" especialment, havent estat educat durant el franquisme només en castellà tot i pertànyer a una família catalanoparlant.