Massa per al Julio

A algú li sembla mig normal que, tal com està el pati -allò de Veneçuela, allò de Iran, allò de Grenlàndia, la nostra infame política interna-, els nostres telenotícies obrin amb àmplies informacions sobre els possibles abusos sexuals de Julio Iglesias totes les seves edicions? No resulta, si més no, una mica sospitós?

Ja sé que el tipus és famós i que sempre ha presumit de seductor, però juraria que tenim problemes força més greus que els seus deliris eròtics de babós provecte, un paper molest d'interpretar quan s'ha estat el latin lover per antonomàsia, ja que no per excel·lència.

Ha estat publicar-se la informació d'El diario.es i liar-se la intemerata. A dues bandes. Des de l'esquerra, dur amb ell, encara que tot just comencen les investigacions. Des de la dreta, agraïble prudència per part de Núñez Feijóo i arravatament defensor de Díaz Ayuso, que tampoc espera a veure en què acaba tot per defensar la santedat i el tronío del seu cantant favorit (i del seu partit).

Ja sé que és un tòpic treure a col·lació la presumpció d'innocència però, no podríem esperar una mica abans de demonitzar o beatificar l'indigest crooner madrileny?

Jo no sé si Julio és el porc lúbric que apareix a la denúncia d'aquestes dues dones que asseguren haver estat abusades per ell, però més havien de perdre Errejón i Monedero quan es va descobrir que eren uns rijosos de nivell cinc que s'havien ficat en política per lligar (la seva idea de l'eròtica del poder era una mica simple, però no donaven per més).

Al cap i a la fi, Julio sempre ha estat un masclista de dretes al qual es pot suposar tot tipus de conductes impròpies, no un heroi de la classe obrera de tendències feministes. Un tipus capaç de passar-li al seu propi pare (l'inoblidable Papuchi), com trossos de carn, les amants de les quals es cansava (dada que em va facilitar fa temps algú que va mantenir contacte proper amb els Iglesias), és algú capaç de qualsevol cosa.

En aquest sentit, esquinçar-se les vestidures davant unes acusacions que, siguin certes o no, resulta difícil qualificar d'inversemblants és d'una hipocresia total i interessada. Sobretot, si tenim en compte que el mateix Julio s'ha anat posant la soga al coll durant anys, amb les seves ridícules declaracions (que converteixen en peça fonamental del feminisme el Monòleg de l'Home Blandengue d'El Fary) i la seva mania de grapejar i petonejar qualsevol dona que cometés la imprudència d'acostar-s'hi.

De fet, fa temps que Julio (menys per als seus fans i els del PP) és un tipus tirant a ridícul, entestat com està a interpretar una paròdia de si mateix.

Julio, això sí, resulta d'utilitat per a la nostra lamentable esquerra actual, ja que a través d'ell es pot carregar contra l'oposició (amb la inestimable ajuda d'Isabel Díaz Ayuso), intentar que no es parli de les trapelleries del PSOE o de la postura de Podem davant Iran i Veneçuela i, sobretot, continuar agitant l'espantall de la dreta i l'extrema dreta, entelèquia en la qual no resulta difícil emmarcar l'home que diu ¡Hey!

Si Julio és un truhán o és un senyor és una cosa que, francament, m'és igual, una incògnita que mai m'he plantejat i que no em corre cap pressa desvetllar. L'únic que demano és que deixin de treure espai a les notícies que veritablement fan cremar els cabells per concedir-lo a les presumptes guarrerides espanyoles d'un octogenari capaç de creure que l'anilingus és la solució ideal per a la ciàtica.