Feijóo i el PP perduts a l'escenari internacional
"El PP espanyol es comporta amb una desconcertant ambigüitat, incapaços d'ubicar-se amb claredat, sense entendre què està succeint al món i sense oferir una alternativa viable a la crisi de les dretes liberals"
L'obsessió malaltissa del líder del PP per eliminar, “per allò civil o per allò militar”, Pedro Sánchez i el seu govern ha acabat enterbolint la seva capacitat d'anàlisi. Núñez Feijóo ha convertit la política exterior en un mer instrument d'erosió interna del govern de coalició, sense estratègia pròpia, sense visió europea i mancat de sentit d'Estat. Un núvol obsessiu li impedeix veure què està passant realment al món: una transformació profunda de l'ordre internacional, el qüestionament de les democràcies liberals i la redefinició de les aliances estratègiques de la UE.
Un PP immers en el desconcert i perdut en les procel·loses aigües de la política exterior no ha entès què està passant a l'escenari internacional. Li costa assumir que l'objectiu i l'estratègia de Trump és substituir el PP per VOX com a aliat que li presti vassallatge. Encara que Abascal sigui avui l'home de Trump a Espanya, Ayuso no renuncia a aquest “honor”; la seva visita a Javier Milei i la seva motoserra és un clar intent de mantenir el contacte amb els seus amics “trumpistes” de Miami. Al mateix temps el president i ideòleg de la FAES, JM Aznar, ha manifestat el seu malestar i fins i tot ha arribat a assenyalar que hi ha trets de “colonialisme” en la política actual de l'Administració dels EUA. El desconcert és total i manifest a les files populars.
El futur de Feijóo al PP és cada cop més incert és molt difícil saber quina és la seva posició actual en relació amb la nova estratègia agressiva del “trumpisme”, que ha deixat de considerar la UE com a sòcia i aliada. Al final, a la seu social del PP, al carrer Gènova, acabaran enyorant Maduro, "amb el dictador veneçolà vivien millor”. L'alliberament de presos polítics a Veneçuela en què ha participat Rodríguez Zapatero no és una bona notícia per al PP.
Mentre la dreta liberal i democràtica europea, aquella que va defensar l'europeisme, el multilateralisme i el respecte al dret internacional, està sent arraconada per una corrent “trumpista” que menysprea les institucions, i substitueix la raó pel dogmatisme i el populisme identitari. Aquesta nova dreta populista aspira a sotmetre la UE a una lògica autoritària, il·liberal i antieuropeista. El PP espanyol es comporta amb una desconcertant ambigüitat, incapaços d'ubicar-se amb claredat, sense entendre què està succeint al món i sense oferir una alternativa viable a la crisi de les dretes liberals. Madrid DF està perdent l'oportunitat d'influir i utilitzar els seus contactes empresarials a Caracas.
L'estratègia “trumpista” – que ja ha marcat un rumb preocupant a la política nord-americana –, pretén instal·lar-se a Europa a través d'una xarxa de governs i forces “patriòtiques” que qüestionen la integració europea, debiliten l'Estat de Dret i erosionen els consensos bàsics sobre drets, seguretat i convivència democràtica. El reemplaçament del dret internacional per la llei de la força, explicitat en l'anomenada “Nova Doctrina de Seguretat Nacional” aprovada per l'administració “trumpista”, suposa un retrocés històric que alguns sectors conservadors europeus assumeixen amb inquietant docilitat.
En aquest context, la gran pregunta és si la Unió Europea serà capaç de superar el seu complex d'inferioritat, la seva dependència estratègica respecte als Estats Units i la seva paràlisi per reaccionar a temps i defensar una posició comuna. Podrà la UE desenvolupar una autèntica autonomia estratègica, que inclogui una defensa comuna i una política exterior cohesionada, sense renunciar al seu projecte democràtic i social? Podran enfortir-se les forces progressistes europees, que defensin amb força i vehemència la democràcia i els interessos de les classes populars? Davant l'actitud de l'emperador Trump, la UE no ha de renunciar al multilateralisme, la tornada al dret internacional i l'enfortiment de les institucions supranacionals. La resposta no és només política, sinó que també hauria de desenvolupar una pedagogia que ajudés a explicar-la i entendre-la.
L'amenaça Trump d'apropiar-se de Groenlàndia, el que suposaria atacar un país de l'OTAN i de la UE ens obliga a replantejar-nos l'estratègia mantinguda durant dècades. La UE havia confiat la seva seguretat al paraigua de l'OTAN i al lideratge dels EUA, tot això ha canviat en poques setmanes. La UE no és conscient de la seva pròpia força, és una de les majors potències econòmiques del món i actor tecnològic de primer ordre en àmbits com la indústria, l'energia, les telecomunicacions o la transició ecològica. Tanmateix, aquesta realitat contrasta amb una feblesa persistent: la seva limitada capacitat per decidir i actuar de manera conjunta i autònoma en matèria de seguretat i defensa.
La ciutadania europea ha de comprendre que invertir en defensa no equival a militarisme. Actualment és condició necessària per preservar la pau, protegir i defensar les nostres democràcies, l'Estat social del benestar, les llibertats i evitar convertir-nos en un protectorat de potències alienes. Europa necessita lideratge, claredat estratègica i valentia política. Espanya necessita una oposició que estigui a l'alçada d'aquest desafiament històric, no un PP incapaç de mirar més enllà del seu melic i de la conjuntura partidista, atrapat en la seva guerra domèstica contra el Govern.
