Un camarero atiende a los clientes de la terraza de un bar de la Plaza Real de Barcelona

Un camarero atiende a los clientes de la terraza de un bar de la Plaza Real de Barcelona Europa Press

Business

Consumidores, hosteleros y fabricantes de vapeadores critican la prohibición de fumar en las terrazas que promueve el Gobierno

La iniciativa del Ejecutivo, que ahora comienza un largo trámite parlamentario, genera un amplio rechazo entre los afectados, que la consideran desproporcionada, poco eficaz y contraria a sus intereses

Leer en Castellano
Publicada
Actualizada

La aprobación del anteproyecto de ley antitabaco que pretende ampliar la prohibición de fumar, entre otros lugares, a las terrazas ha generado el rechazo de consumidores, hosteleros, empresas de ocio nocturno y fabricantes de vapeadores.

Aunque el proceso legislativo iniciado este martes por el Gobierno no ha hecho más que empezar y el recorrido puede sufrir profundas modificaciones o incluso quedarse en papel mojado, los afectados por la iniciativa han puesto el grito en el cielo al considerar que se trata de una propuesta desproporcionada, poco eficaz y contraria a sus intereses.

Multas de hasta 600.000 euros

El proyecto de ley que reforma la normativa de 2005 equipara cigarrillos electrónicos, vapeadores y bolsitas de nicotina al tabaco convencional, amplía los espacios sin humo a terrazas de bares y restaurantes, conciertos al aire libre, playas, piscinas, marquesinas y vehículos de trabajo, y restringe la venta de los nuevos productos a establecimientos especializados.

Además, prohíbe expresamente el consumo de productos del tabaco por parte de menores de 18 años, y prevé multas que irán desde los 200 hasta los 600.000 euros.

Consumidores contra el proyecto de ley

La Asociación Española de Consumidores ha criticado el texto del Gobierno por considerar que tratar los productos alternativos al tabaco tradicional como iguales es un incentivo para volver al consumo del segundo con el perjuicio que ello conlleva.

La entidad tampoco ve razonable las sanciones a los padres de los menores consumidores de tabaco y lamenta que no se ponga el acento en fiscalizar a los canales no oficiales que venden tabaco a los menores, así como que se olvide la lucha contra la venta ilegal de tabaco.

Tabaco calentado como alternativa

La asociación de consumidores insta a incrementar las campañas informativas para dejar el tabaco o, al menos, pasarse a productos mucho menos perjudiciales como el tabaco calentado mediante dispositivos electrónicos.

Además, según encuestas realizadas por la entidad, la mayoría de los consumidores no apoya la prohibición de fumar al aire libre, salvo en lugares frecuentados por menores y centros de salud, educativos y deportivos.

Buena convivencia en las terrazas

Hostelería de España, por su parte, ha valorado muy negativamente la iniciativa parlamentaria del Gobierno. Para la patronal de los restaurantes, bares, cafeterías y locales de ocio, la prohibición de fumar en las terrazas tendría un efecto muy limitado, pues considera que los fumadores seguirían fumando en las inmediaciones y se incentivaría a desplazar muchos encuentros a espacios cerrados, como los domicilios particulares.

La organización empresarial ha insistido en que, en general, hay una buena convivencia entre fumadores y no fumadores en las terrazas de bares y restaurantes, mientras que apuestan por intensificar las campañas informativas para dejar el tabaco.

Impacto negativo en el turismo

Hostelería de España ha alertado del impacto negativo para el turismo que podría implicar una prohibición de este tipo, que solo aplica Suecia, mientras países como Francia han excluido las terrazas de sus restricciones al consumo de tabaco.

“Las terrazas son un espacio clave para la vida social y económica del país, y cualquier decisión debe valorar con seriedad su impacto real en términos de empleo, actividad empresarial, competitividad turística y experiencia de los clientes”, ha subrayado José Luis Álvarez Almeida, presidente de Hostelería de España.

Diferenciar tabaco y vapeo

De igual forma, la Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV) ha criticado el proyecto de ley del Gobierno por considerar “un error de graves consecuencias” la equiparación de productos sin humo como el vapeo con el tabaco, pues aleja al consumidor de alternativas menos dañinas.

La patronal ha apostado por una regulación que diferencie entre el tabaco de combustión y los productos sin humo, respaldados por evidencia científica como herramientas para abandonar el tabaquismo.