Kabir-Mulchandani, el fundador de Five Holdings, dueño de Pachá
Five Holdings, dueño de Pachá, aplasta a un particular en la justicia europea
Universo Pacha S.A, la sociedad con la que opera la discoteca, intentó registrar la marca 'Casa Pacha', aunque la solicitud fue inicialmente bloqueada por un particular
Tras varios años de litigio, una resolución de la EUIPO permite finalmente su registro en Europa, destinada a servicios de ocio y restauración
Relacionado: El primer Pachá de España se malvende como un 'coworking'
Five Holdings, el fondo de inversión emiratí dueño de Pachá Ibiza, se impone a un particular en una disputa por su marca y obtiene vía libre de Europa para seguir ampliando su negocio.
En concreto, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) ha fallado a favor recientemente de Universo Pacha S.A, la mercantil con la que opera el grupo en Ibiza.
Ahora, la empresa podrá inscribir la marca “Casa Pacha” para servicios de ocio y restauración en Europa, con lo que podrá ampliar su alcance en un momento de plena expansión.
Expansión
Este verano la firma tiene previsto estrenar Pacha New York en el antiguo Brooklyn Mirage y The Great Hall, mientras acelera en Ibiza, respaldada por un préstamo de 393 millones de euros anunciado el pasado septiembre.
Esta evolución ya se refleja en sus resultados. El grupo Pachá --con dos hoteles y su famosa discoteca en la isla-- marcó en 2025 cifras récord, con 118,8 millones en ingresos y un ebitda de 40,5 millones.
Este avance se apoyó en el buen desempeño del negocio nocturno y en la revalorización de sus activos hoteleros.
Conviene recordar que Five Holdings adquirió el complejo en julio de 2023 a Trilantic, que fue quien en realidad inició el litigio.
Una fiesta en Pachá Ibiza
Origen del caso
El origen de este caso se remonta a junio de 2021, cuando un particular, Miguel S. Zapata (vinculado al sector inmobiliario), se opuso al registro de la marca 'Casa Pacha', solicitada por Universo Pacha S.A.
En aquel momento, la compañía estaba bajo la gestión de Trilantic Capital Partners.
"Confusión"
Este movimiento ante la EUIPO buscaba frenar la inscripción alegando riesgos de confusión. Zapata era titular de la marca 'Pacha', lo que consideraba "suficiente" para bloquear registros posteriores similares.
Sin embargo, su argumento llegaba debilitado porque, en simultáneo, se había iniciado un procedimiento en España que había puesto en duda la validez del derecho de Zapata (y de su marca).
Sorpresa
Concretamente, en enero de 2023, el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona anuló la marca 'Pacha' de Zapata. El caso no terminó ahí.
El hombre recurrió la decisión, intentando revertirla, pero la Audiencia Provincial de Barcelona volvió a darle la espalda en septiembre de ese mismo año.
Aun así, insistió una vez más hasta el Tribunal Supremo, donde el proceso quedó definitivamente cerrado. La anulación se confirmó en octubre de 2025, con su marca perdiendo todo efecto jurídico.
Recursos
El documento de la EUIPO no detalla quién presentó la demanda en España. Pero en este tipo de casos, la propia EUIPO explica que estas reclamaciones se basan en marcas anteriores, que no son permanentes y pueden perder validez o ser anuladas con el tiempo.
Por ello, cuando una marca se usa para intentar frenar otra, a veces esa marca anterior se impugna en los tribunales para cuestionar su validez. En este caso, una posible hipótesis es que haya sido el propio entorno de Pachá el que hubiera recurrido, aunque es importante precisar que no hay confirmación oficial.
Desenlace
Con esta anulación, la situación dio un giro. Al comprobarse que la marca en la que Zapata basaba su bloqueo ya no valía, la oficina europea contactó con él en noviembre para preguntarle si quería continuar con el proceso. El oponente no respondió.
Meses después, la EUIPO ha cerrado el expediente. El recurso fue tumbado por completo la semana pasada, según se recoge en la resolución, por lo que el registro de “Casa Pacha” puede seguir adelante sin obstáculos. Zapata, por su parte, ha sido condenado a pagar los costes administrativos.
Ante las consultas sobre si tomarán alguna medida respecto a la marca o qué valoración hacen del caso, desde Five Holdings, actual dueño de Pachá, no había respondido a la publicación de esta edición.
