La fachada de la Audiencia Provincial de Tarragona
La Audiencia de Tarragona abre el macrojuicio del caso Innova 14 años después
La vista de cuestiones previas arranca este lunes con ocho acusados en el banquillo y negociaciones abiertas para posibles acuerdos de conformidad que podrían evitar parte del juicio
Contenido relacionado: La sombra del 'caso Innova' en Castellón: Ambulancias CSA, entre conflictos de interés y espionaje
Noticias relacionadas
La Audiencia Provincial de Tarragona abre este lunes una nueva etapa en el largo recorrido judicial del caso Innova , la macrocausa que sacudió la política y la gestión sanitaria de Reus y que, 14 años después de su estallido, llega finalmente a juicio.
El procedimiento se centrará en la pieza principal y en la pieza separada número 2, relativa a facturas presuntamente injustificadas vinculadas a la construcción del Hospital Universitari Sant Joan de Reus.
La primera sesión, prevista para las 9:30 horas, estará dedicada a las cuestiones previas, paso procesal en el que las partes plantearán posibles nulidades o incidencias antes de entrar en el fondo del asunto.
Imagen del interior del Hospital de Reus.
La fiscalía mantiene acusaciones contra ocho procesados y solicita penas de entre siete y diez años de prisión por delitos relacionados con presuntas irregularidades en adjudicaciones y contratos de asesoramiento.
Una causa deshinchada
El procedimiento afronta ahora su tramo final con un alcance mucho más limitado que el que tenía cuando estalló el caso en 2012; desde entonces, distintas piezas han sido archivadas y varios delitos han decaído con el paso del tiempo.
A ello se suman años de instrucción, recursos y aplazamientos que han convertido el procedimiento en uno de los procesos judiciales más extensos y complejos de la historia reciente de Tarragona.
Más de un millón en asesorías
La investigación pone el foco en los pagos efectuados por Innova —el conglomerado de empresas municipales de Reus— al exdirector del CatSalut Carles Manté y al arquitecto Jorge Batesteza, ambos incorporados como asesores tras abandonar sus cargos públicos en 2006.
Según el escrito de acusación del ministerio fiscal, Innova habría abonado más de 720.000 euros a Manté entre 2007 y 2011 a través de la sociedad CCM Estratègies i Salut por supuestos trabajos de consultoría estratégica vinculados al nuevo hospital de Reus.
La fiscalía también sostiene que Batesteza fue contratado en 2007 para prestar asesoramiento técnico en las obras del Hospital Sant Joan por unos 387.000 euros, además de cerca de 9.000 euros en desplazamientos.
![Imagen del interior del Hospital de Reus / Cedida](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2015\/01\/17\/vida\/4009884_767851_320x120.jpg"])
Posteriormente, el arquitecto habría compaginado tareas de supervisión para Innova y para Euroconsult, la empresa adjudicataria del seguimiento de las obras, percibiendo otros 186.400 euros.
La acusación considera que ambos contratos respondían, a según la fiscalía, a acuerdos alcanzados previamente junto al entonces alcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez (PSC), y una "persona no determinada" de la Conselleria de Salud.
Marcado por aplazamientos
El juicio debía celebrarse inicialmente en mayo de 2024, pero fue suspendido por problemas de salud de uno de los acusados .
![Registro de la Guardia Civil en el Ayuntamiento de Reus en el marco del 'caso innova' / EFE](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2015\/03\/04\/politica\/15509007_1514469_320x120.jpg"])
Más tarde se fijó una nueva fecha para noviembre, aunque el calendario volvió a modificarse hasta situar la vista de cuestiones previas este 11 de mayo y el inicio efectivo del juicio oral el próximo 26 de mayo, siempre que no prosperen acuerdos entre las partes.
De hecho, uno de los principales interrogantes es si el juicio llegará a celebrarse íntegramente, pues en paralelo al arranque de la vista, las defensas y la fiscalía mantienen conversaciones para explorar posibles acuerdos de conformidad.
La Audiencia de Tarragona ha reservado sesiones durante prácticamente todo junio —los días 2, 3, 4, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 23, 25 y 30— y prevé que la causa pueda quedar vista para sentencia el 1 de julio.
