
El abogado Miguel Galán y el exfutbolista y empresario Gerard Piqué
"Las lágrimas de Gerard Piqué no me apenan: que pida perdón y devuelva los 24 millones a los españoles"
Miguel Galán, azote de la corrupción en el fútbol: "Llora, pero no devuelve el dinero"
Pide al Govern que intervenga en la FCF: "Si la Generalitat no pone orden contra Soteras, le salpicará"
Más información: Miguel Galán llega a Cataluña con una denuncia a Soteras
Miguel Ángel Galán (Getafe, 1978) es abogado en formación, fundador del Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol (Cenafe), que inauguró en 2011, y excandidato a presidir la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
Es más conocido por su papel de azote de la corrupción en el fútbol: denunció a Ángel María Villar, se querelló por partida doble contra Luis Rubiales --por el caso Supercopa en Arabia Saudí y su pico a la futbolista Jenni Hermoso, que ha terminado en condena por agresión sexual-- y, ahora, contra Joan Soteras, presidente de la Federación Catalana de Fútbol (FCF).
- Usted es una suerte de flagelo de la corrupción en el fútbol. ¿Por qué desembarca ahora en Cataluña?
- Llego a Cataluña porque la asociación que presido denunció a Luis Rubiales y Gerard Piqué por el negocio de celebrar la Supercopa de España en Arabia Saudí sin el permiso del Consejo Superior de Deportes (CSD), entre otras. Y llego porque veo graves indicios de corrupción en la Federación Catalana de Fútbol (FCF) por parte de la junta del presidente Joan Soteras, indicios que ahora, además, se han judicializado.
- En ese asunto, que investiga el juzgado de Instrucción número 2 de Sabadell, me persono como acusación popular.
- Los ciudadanos ya se han perdido en el embrollo de la FCF. ¿Qué solución hay a todo esto para lograr un órgano de gobierno del fútbol catalán libre de sospechas?
- La solución que hay es que la justicia resuelva en favor del Tribunal Catalán del Deporte (TCE, por sus siglas en catalán) y designe presidente a Juanjo Isern, que es el candidato que quedó en segundo lugar en las elecciones federativas de 2023.
- Y esa vía queda confirmada por la Generalitat de Cataluña cuando en la causa de inilegibilidad contra Soteras que presenta Isern al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el TCE se allana con el escrito de Isern.
- ¿Sabe usted lo que es allanarse? Significa que la parte se suma a la exposición de otra parte. En este caso, es evidente que la Administración autonómica da la razón a Isern. Soteras era inelegible de forma sobrevenida en 2023, por lo que el presidente debe ser el segundo candidato en liza: él.

Miguel Galán, denunciante de Rubiales, Piqué y ahora, Soteras, en la RFEF
- Pero hay también una causa penal en Sabadell.
- Sí, porque una cosa no quita la otra. La junta de la FCF debe responder penalmente de sus actuaciones torticeras para ganar las elecciones de 2023. Se debe establecer si fueron delictivas o no. Se sigue causa por administración desleal y falsedad documental.
- Pero es que eso es paralelo.
- ¿Paralelo? ¿Qué es, pues, lo principal?
- Que Joan Soteras dimita y ceda el paso a Juanjo Isern. Que cumpla lo que fijó la Generalitat de Cataluña cuando se allana con el escrito de este último. Por lo que parece, Joan Soteras ganó dopado las elecciones federativas de 2023.
- 'Ganar dopado' es una acusación grave.
- Es una analogía de lo que ocurre en el fútbol. Yo estoy convencido de que el equipo de Joan Soteras ganó dopado los comicios de 2023, y así lo intentaremos demostrar en los tribunales.
- Porque de lo que se está hablando aquí es de la presunta falsificación de centenares actas notariales para certificar el voto de los clubes. Eran, se estima, falsas.
- Déjeme hacer de abogado del diablo. Alguien de la junta de Soteras podrá defender que no hay resolución judicial firme. Por lo tanto, les ampara la presunción de inocencia. Son legítimos gobernantes federativos y completamente inocentes, por ahora.
- Es que sí hay una solución, por bien que administrativa. El Tribunal Catalán del Deporte se allanó en el TSJC en favor de las pretensiones de Juanjo Isern, que pide reconoce la ineligibilidad sobrevenida de Soteras.
- Bajo mi punto de vista, y lo he dicho públicamente, el TSJC va a alinearse con lo que ha resuelto el TCE y va a fallar a favor de Isern también. Y ocurrirá próximamente.
- Por ende, Soteras va a ser descalificado. Isern se convertirá en el nuevo presidente de la Federación Catalana de Fútbol.

Joan Soteras, presidente de la FCF EUROPA PRESS
- Si ocurre lo que usted vaticina, a la otra parte le quedará aún un recurso a una instancia judicial superior.
- Así es, pero los actos del TSJC tienen una ejecutividad inmediata. Son de aplicación de forma automática. Que nadie intente engañarnos diciendo que la resolución no es firme, y que, por lo tanto, no debe haber cambios en la FCF. Que nadie intente armar una estrategia judicial de dilación pidiendo amparo a instancias superiores. Lo pueden hacer, pero lo juzgado será de aplicación ya.
- Si el TSJC resuelve a favor de Juanjo Isern, la ejecución del fallo será inmediata.
- ¿Qué sentido tiene, pues, su nueva demanda ante el TCE?
- Busco la inhabilitación de por vida de Joan Soteras. Independientemente del recorrido penal --de la causa en el Juzgado 2 de Sabadell--, lo ocurrido en la FCF es tan grave que se tiene que apartar a estos directivos de por vida. Hablamos de presunta falsificación masiva de firmas y de supuestas vulneraciones gravísimas de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD). Son mimbres suficientes para inhabilitar a toda la junta.
- Y a Alex Talavera, al que nombramos ahora al volcarse los audios y descubrirse que estuvo implicado en la trama.
- Explíquele a un ciudadano por qué la guerra en la FCF, que debe ver como un asunto lejano, es importante para él.
- Porque hay indicios de corrupción al por mayor. Bajo mi punto de vista, es corrupción en su estado más puro: externalización de tareas a empresas de miembros de la cúpula para que estos sigan al timón del organismo de gobierno del fútbol catalán.
- Joan Soteras es responsable, pero también Álvaro Montoliu --asesor del presidente--, o José Miguel Calle --director general--.
- Usted ha apremiado al Govern a intervenir.
- De inmediato y sin dilaciones. El Govern de Salvador Illa debe irrumpir y poner orden en la FCF, porque de lo contrario terminará lastrado por el escándalo.
- Fíjese que en el caso del Consejo Superior de Deportes (CSD) del Gobierno, ya intervino en los casos de Luis Rubiales --por el beso a Jenni Hermoso-- y Pedro Rocha, su sustituto --por excederse de sus funciones como presidente-sustituto del anterior--, pidiendo que se les apartara. No se esperó a la resolución de los casos judiciales, sino que se actuó para preservar el buen nombre de las instituciones. El Govern debería hacer lo propio.

Dos agentes de Mossos d'Esquadra, en la registro de la FCF en 2024
- Usted denunció el 'caso Supercopa' en un juzgado de Majadahonda (Madrid). Por lo que dice, este asunto, ¿amenazó con arrastrar al Gobierno?
- Es evidente que sí, por lo que el CSD intervino de forma rápida. 'Cómo tenéis a estas personas al frente de la federación', dijo. Pidió su exclusión cautelar y la consiguió, y así logró un cortafuego a la corrupción que creo que se produjo.
- Volvamos al ámbito penal. Gerard Piqué fue citado a declarar como investigado en la causa de la Supercopa. Usted ha lanzado algunos vaticinios --como la condena a Luis Rubiales por el 'caso Hermoso'-- que han resultado ser ciertos. ¿Cómo terminará el lío de Araba Saudí?
- Gerard Piqué figura como investigado en la causa, es uno más. No tengo la menor duda de que la juez terminará la instrucción y dictará apertura del juicio oral. Irán al banquillo.
- ¿En qué se parece ese caso al embrollo de la FCF? Usted interviene en ambos.
- Vamos a ver, lo que se investiga en la RFEF es si unas personas cobraron comisiones ilegales por organizar un torneo de una competición que es pública. Tanto da si las empresas que participaron en el asunto --Kosmos Global Holding, de Piqué, y la saudí Sela-- eran privadas. La competición, que era la Supercopa de España, era pública.
- Y déjeme decirle que no se trata de una competición menor. Hablamos de un gran trofeo cuya organización es delegada a una federación privada, la RFEF. Pero su carácter es público.
- En el caso de la FCF, lo que se investiga es si el dinero que pagan los mil y pico clubes federados se destina realmente a fines de promoción y organización del fútbol catalán. Si los fondos federativos se dedican a los fines estatutarios de la FCF, o a otros cometidos, como la reforma del restaurante de la esposa del expresidente Andreu Subies --también ex número dos de Luis Rubiales--.
- En el fútbol nacional, Cataluña es la federación con más licencias. No es un asunto para nada menor.
- Volvamos a la Supercopa. Uno podría argumentar que las comisiones, si se declaran, no tienen nada de ilegal, son parte intrínseca de la relación comercial.
- Es que no hablamos de meras comisiones de 50.000 euros por llevar la Supercopa de España a Arabia Saudí. Se trata de 24 millones de euros que habrá cobrado Gerard Piqué por no hacer nada. ¡Cuatro millones de euros por temporada! Para que un lector entienda la magnitud de la cifra, Piqué cobrará más del doble por temporada de lo que ingresan algunos de los participantes en el torneo.
- Una federación puede hacer negocios con Arabia Saudí, negociar jugar partidos allí, pero no de esta manera. En absoluto.

Gerard Piqué, llegando a declarar al juzgado de Majadahonda que le investiga
- Ante el juez, el exfutbolista defendió su labor de empresario deportivo, aseguró que en otro país 'le harían una estatua' e incluso lloró. ¿Le apena?
- En absoluto. No me apenan las lágrimas de Piqué. Empatizaría con él si pide perdón a todos los españoles y devuelve los 24 millones que está cobrando de forma indebida.
- Piqué llora, pero no devuelve el dinero. ¿De qué me sirven las lágrimas? Te llevaste una competición española a un país que vulnera los derechos de las mujeres y los LGTBI. Entienda usted que esas lágrimas no me enternezcan.
- Usted denunció el pico de Rubiales a Hermoso. ¿Se da por satisfecho con la sentencia --de 18 meses de multa--?
- Yo avisé de que condenarían a Rubiales y acerté. Me parece una sentencia proporcional y ponderada. Le condenan por el pico, pero le absuelven de coacciones. Me consta que la han recurrido, pero me parece una sentencia justa.