El ‘trilerismo’ de Canadell para asegurar que Cataluña recibe más inversión extranjera
La Cámara de Comercio de Barcelona mantiene que el impacto del ‘procés’ es neutro respecto a la actividad económica al medir sólo los activos productivos ligados a los movimientos
24 julio, 2019 13:30“Cataluña lidera la inversión extranjera en el Estado español, no ha cambiado en 15 años y es muy estable”. Esta es la conclusión del presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona, Joan Canadell, tras presentar el último informe de inversiones extranjeras que ha realizado el gabinete de estudios económicos de la institución. El documento llega a esta conclusión no con la valoración del flujo de las entradas de capital internacional en el país, la medida que se usa en los análisis de esta métrica. Separa los activos productivos asociados, la ocupación que generan y el valor de las participaciones para remarcar la fortaleza del territorio.
Es en la primera de las métricas donde la actividad en Cataluña supera a la media del país. Concretamente, lidera la inversión extranjera con un peso del 22,% frente al 17,1% que se registra en Madrid según los datos que da una vez al año el Ministerio de Indsutria, Comercio y Turismo. El propio informe reconoce que es debido a que se trata de un territorio con mayor peso industrial. No ocurre lo mismo en el análisis del empleo, ya que aquí la avanzadilla la obtiene la capital --29,1% respecto al 22,5% que se obtiene en el territorio autonómico-- al ser “más intensiva en servicios profesionales”, en palabras del responsable del informe, Joan Ramón Rovira.
Efecto sede
La conclusión del análisis es que el llamado efecto sede genera un “grado de distorsión” que propicia que la inversión extranjera en Madrid “se multiplique por tres y que en Cataluña se subestime entre el 30% y el 40% respecto a los activos productivos”, según el economista. En la posición de la inversión extranjera en el patrimonio neto empresarial, Madrid recibe el 68,1% de las entradas frente al 13% que de la autonomía.
España | Cataluña | Madrid | CAT/ESP | MAD/ESP | |
2008 | 104.223 | 25.995 | 21.483 | 24,9% | 20,6% |
2009 | 82.094 | 16.876 | 18.915 | 20,6% | 23,0% |
2010 | 107.364 | 25.949 | 19.670 | 24,2% | 18,3% |
2011 | 113.637 | 26.945 | 19.293 | 23,7% | 17,0% |
2012 | 115.649 | 27.725 | 18.404 | 24,0% | 15,9% |
2013 | 107.669 | 24.956 | 16.252 | 23,2% | 15,1% |
2014 | 104.114 | 23.058 | 19.146 | 22,1% | 18,4% |
2015 | 109.312 | 24.128 | 20.261 | 22,1% | 18,5% |
2016 | 116.948 | 25.143 | 21.585 | 21,5% | 18,5% |
2017 | 113.747 | 25.593 | 19.452 | 22,5% | 17,1% |
Para medir el grado de desvío, la Cámara ha usado la metodología que emplea el economista Carlos Manuel Fernández-Otheo. Ha medido la ratio de dos posiciones inversoras al situar en el numerador la participación del patrimonio neto (que se asigna en función de la sede social a efectos jurídicos) y en el denominador la participación del inmovilizado material. Este último se calcula a partir del territorio donde están ubicados los activos productivos.
Menos sedes sociales en Cataluña
España | Cataluña | Madrid | CAT/ESP | MAD/ESP | |
2009 | 320.677 | 49.405 | 219.159 | 15,4% | 68,3% |
2010 | 316.835 | 51.462 | 207.329 | 16,2% | 65,4% |
2011 | 317.573 | 51.539 | 208.521 | 16,2% | 65,7% |
2012 | 315.779 | 51.232 | 201.100 | 16,2% | 63,7% |
2013 | 299.614 | 50.548 | 186.346 | 16,9% | 62,2% |
2014 | 341.330 | 52.182 | 218.121 | 15,3% | 63,9% |
2015 | 347.717 | 49.187 | 223.959 | 14,1% | 64,4% |
2016 | 391.272 | 52.915 | 261.416 | 13,5% | 66,8% |
2017 | 395.178 | 51.237 | 269.056 | 13,0% | 68,1% |
El informe defiende que los valores de inversión extranjera que se miden en base al patrimonio neto empresarial “representan anotaciones contables representativas de la propiedad de los activos financieros, sin impacto económico directo en términos de ocupación y capacidad productiva en los diferentes territorios”.
Remarca la importancia del “impacto sobre la ocupación cualificada y el gasto en servicios profesionales y técnicos asociados con la localización de la sede social en un determinado territorio” y reconoce que a partir de 2014 se observa una “disminución del peso de Cataluña en la posición inversora extranjera en el conjunto del Estado”. La atribuye a la “preferencia creciente para la localización de las sedes sociales en la capital”. Aquí remarca que esto no implica que se desplacen los “centros de decisión y gestión empresarial”, un dato que ha subrayado el presidente.
‘Procés’ y ‘fake news’
Canadell, que se ha negado a contestar en castellano las preguntas, concluye que “el procés no ha afectado a la inversión extranjera”. Incluso va un paso más allá al defender que es positivo porque ha situado a Barcelona en el mapa. “Ha estado en telenoticias de todo el mundo”, algo que, según su reflexión, permite que se haya situado como un territorio de destino posible en las sedes de las multinacionales cuando se valoran zonas a las que instalarse a pesar de no ser una capital.
Para el presidente de la Cámara todas las valoraciones que indican que Cataluña no está a la cabeza de España en captación de inversiones --es decir, los datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo-- son “fake news”, “noticias tendenciosas para crear un estado de opinión respecto al procés” que culpa directamente a los medios de comunicación.
Estado en contra de Cataluña
En cuanto a los últimos datos de avance de PIB, en los que Cataluña ha perdido el liderazgo histórico que mantenía respecto a España, Canadell asegura que “todo es positivo”. Asegura que los datos de exportación aún mantienen a la comunidad en posiciones de liderazgos y que la economía crece. “Todo ello, a pesar de tener un Estado que no va a favor de Cataluña, va en contra de quien sabe más de economía que son las Comunidades Autónomas”, ha apuntado.
“La economía catalana es muy resistente para aguantar el envite del Estado, debemos sentirnos orgullosos”, ha sentenciado. “Ya me gustaría ver al Estado cómo aguantaría con esta presión”.