Menú Buscar

Mensaje al Rey

29.12.2014
5 min

Desde un sentimiento republicano y desde la honradez en dichos principios, tenemos que ser honestos con las palabras que el Rey Felipe VI dirigió a todos los españoles el día de “Nochebuena”

El paro, junto a la corrupción y a la situación en Cataluña, fueron sin duda los tres ejes fundamentales de su intervención

En nuestra opinión, en su discurso hizo un análisis de la situación en la que nos encontramos en España, discurso apegado a la realidad y a los problemas que padecemos los ciudadanos.

El paro, junto a la corrupción y a la situación en Cataluña, fueron sin duda los tres ejes fundamentales de su intervención cuyo diagnóstico compartimos. Ahora bien los problemas de España no se resuelven haciendo una vista panorámica de la situación, mucho nos tememos que la complicidad de los partidos políticos, sobre todo aquellos que se han alternado en el poder, así como aquellos otros que lo han compartido el mismo en determinadas coyunturas políticas, no estén por la labor de la una regeneración política real. Es más, hoy ante la no comparecencia a las distintas comisiones anticorrupción, el no tomar medidas ejemplarizadoras de sus miembros corruptos, nos hace pensar que todo lo que hacen, lo hacen de cara a la galería y que sacrifican peones para tapar los problemas graves que alcanzan a máximos mandatarios.

¿Cómo es posible que el presidente de un partido no sepa, que su partido se financia ilegalmente? Esto en cualquier país civilizado sería motivo de dimisión de ese Presidente. ¿Cómo es posible que la recaudación de impuestos, sirva para hacer proselitismo político y no para tomar medidas contra la pobreza? ¿Cómo es posible que el patrimonio acumulado por el Estado con los impuestos de los ciudadanos, acabe en manos de privados, como la sanidad y esta sea incapaz de sufragar los gastos médicos para el saneamiento de los enfermos de hepatitis? Así podríamos estar todo el día haciéndonos preguntas y a todas ella solo hay una respuesta, algunos han llegado a la política para medrar y están carentes de toda ética unos y de moral otros.

Es verdad que de tanto en tanto alguna parte de la administración nos da alguna alegría imputando a este o ese personaje, cuyo pillaje es vox populi, pero nos apena ver como algún fiscal parece más un abogado de parte que un representante del ministerio público, por tanto no es de extrañar ver como un fiscal General del Estado dimite por no poder aguantar la presión del gobierno de turno.

Si en lugar de tener un Jefe de Estado sin capacidad ejecutiva, tuviéramos un presidente de República, con poder ejecutivo las palabras de éste, serian de mandato democrático

Está bien que su llamada a la unidad de España, al cumplimiento del mandato Constitucional sean una permanente en su discurso, aunque para algunos las mismas supongan un reconocimiento expreso de sus ansias de secesión. El nacionalismo catalán ha transgredido las líneas rojas que delimitan la convivencia pacífica y ello solo se superará cuando la enseñanza sea común para todos los españoles y el pasar de los tiempos.

Majestad, Usted también forma parte del problema, ya que su discurso no deja de ser un sermón de buenas intenciones, que como hemos dicho anteriormente le reconocemos, pero dentro del papel Constitucional que Usted desempeña este se convierte en papel mojado aunque políticamente sea correcto y de agradecer. Si en lugar de tener un Jefe de Estado sin capacidad ejecutiva, tuviéramos un presidente de República, con poder ejecutivo las palabras de éste, serian de mandato democrático.

Así con todo respeto, que le tenemos como persona, y aun respetando el papel que la Constitución le confiere, la regeneración política y cambio de las estructuras del Estado podría comenzar por su renuncia. Ya que es un anacronismo el mantenimiento de la figura de Rey en una democracia que pretende ser moderna en el siglo XXI.

Es por ello que se hace imprescindible la reforma de la Constitución en todos sus títulos, e ir a una Constitución Republicana, donde tampoco haya privilegios por nacimiento.

Artículos anteriores
¿Quién es... Isidro Carpio?
Isidro Carpio

Secretario general del Partido Socialista y ex teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Mollet del Vallès (Barcelona) con el PSC.

Comentar
EduardoPinzolas 25/08/2015 - 11:20h
También con todo el respeto, la frase "ya que es un anacronismo el mantenimiento de la figura de Rey en una democracia que pretende ser moderna en el siglo XXI" es una solemne estupidez. Estoy ya un poco cansado de que se defienda la república desde el argumento de que la monarquía es un anacronismo en una democracia moderna, argumento que la realidad desmonta ipso facto. ¿Acaso el autor considera las democracias de Suecia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica o Reino Unido no modernas o impropias del siglo XXI?
Ramonsalvat 25/08/2015 - 11:20h
Con todo el respeto al actual Rey, que parece persona moderada, preparada, de educación y maneras democráticas y muy posiblemente de alta honestidad, desde una perspectiva de progreso, de libertad, de igualdad y fraternidad hay que reivindicar esta constitución republicana laica y federal para conseguir seguir siendo todos españoles y ciudadanos libres.
Ruetrousseau 25/08/2015 - 11:20h
Solo dar mi apoyo a Eduardo Pinzolas y, por ende, mi desacuerdo con el falso modernismo de RS
mimartin 25/08/2015 - 11:20h
Efectivamente, lo del "anacronismo " es muy curioso. Hay una correlación inversa entre monarquía y subdesarrollo en Europa. La única monarquía en la media es España. Todas las demás tienen un desarrollo sobre la media europea, y los países más subdesarrollados de la UE son repúblicas. O la monarquía da la estabilidad que propicia el desarrollo, o el desarrollo propicia la estabilidad de la monarquía.
Ramonsalvat 25/08/2015 - 11:20h
Lo bueno de este periódico es que se puede opinar y entrar en controversia con respeto y educación. Pero he de pedirle apreciado Ruetrousseau, que si se refiere a mi con lo de falso modernismo, no utilizo por favor esto de RS. En estas paginas, alguien muy lejos de mi pensamiento utiliza tales iniciales para identificarse. Por lo demás apreciados amigos, que yo recuerde, la RF Alemana, Francia e Italia (entre las 12 grandes potencies económicas del mundo) son republicas, al igual que EEUU, China, la Federación Rusa, etc.etc.etc.
EduardoPinzolas 25/08/2015 - 11:20h
Apreciado Ramon, estoy seguro que Ruetrousseau, a quien agradezco su apoyo, sabe que usted y RS son personas distintas y muy alejadas ideológicamente y estoy convencido que no utilizó con ánimo ofensivo las iniciales RS. Tanto su comentario como el de mimartin ponen en evidencia que la modernidad de una sociedad no la determina el régimen político en que se organiza sino la mentalidad y la “educación” social (en su sentido obvio de cultura política y nivel cultural general) de sus integrantes y, en consecuencia, de los principios convivenciales (de su Constitución) en que ha decidido fundamentar su existencia como comunidad o ente político soberano. Es estúpido identificar república con modernidad y monarquía con primitivismo, retraso o anacronismo, como sería igualmente estúpido hacerlo a la inversa. Las formas monárquicas son históricamente antiquísimas, también las formas republicanas (recuérdese la república romana)
EduardoPinzolas 25/08/2015 - 11:20h
(2)y no está históricamente demostrado que la república sea una “evolución” política natural de la monarquía hacia la modernidad.
¿Quiere hacer un comentario?