Menú Buscar

Leclair propugna el federalismo como respuesta frente a la "instrumentalización" del "nacionalismo totalizador"

El académico canadiense apuesta por un "federalismo moral" que permite al ciudadano "garantizar su libertad" y protegerse ante a un "nacionalismo homogenizador" que "envenena el clima político, alimenta una lógica del resentimiento y contribuye a minar la confianza de unos frente a otros".

28.05.2014 05:25 h.
3 min
Jean Leclair, durante la conferencia de este martes

El académico canadiense Jean Leclair ha defendido este martes que el federalismo "permite al ciudadano no ser instrumentalizado por proyectos nacionalistas que tienen todos el mismo denominador común: destruir la complejidad de su existencia".

Así se ha posicionado durante una conferencia organizada por Federalistes d'Esquerres con el título "Futuro federal". Leclair, que es miembro del comité científico del think tank federal de Quebec L’Idée Fédérale y profesor de derecho en la Universidad de Montreal, ha sido muy crítico con el "nacionalismo metodológico".

Según el académico, el "nacionalismo metodológico postula una confusión entre nación, sociedad y Estado"; "postula la existencia de una nación que tendría su fuente en una autoridad trascendente anterior y superior a los individuos y que provendría de un proceso histórico casi natural e independiente de las voluntades individuales"; "se fundamenta en una concepción totalizadora de la cultura, una cultura entendida no solo como un conjunto de hechos sino como producto de un consenso moral sobre unos valores comunes"; y "está condicionado por un nacionalismo moral según el cual los seres humanos se sienten intuitivamente más ligados a sus compatriotas por obligaciones y deberes más numerosos y estrechos que los que tienen por los extranjeros, y tendrían una obligación moral con los compatriotas que no tendrían con los demás".

Federalismo frente a "nacionalismo homogeneizador"

Frente a este planteamiento, Leclair propugna un federalismo basado en "el principio de libertad" y en "la confianza" para superar "las reivindicaciones identitarias" y "el cierre cultural"; un federalismo que insta al "individuo a adoptar una actitud reflexiva" y "crítica", y que "rechaza la instrumentalización del individuo por cualquier autoridad trascedente, ya sea Dios o la nación".

Leclair apuesta por un "federalismo moral" que permite al ciudadano "garantizar su libertad" y protegerse frente a un "nacionalismo homogenizador" que "envenena el clima político, alimenta una lógica del resentimiento y contribuye a minar la confianza de unos frente a otros".

En todo caso, ese federalismo no insta a "repudiar" todos los planteamientos políticos, sino que simplemente permite oponerse a "una existencia instrumentalizada en beneficio de un proyecto nacional cualquiera", refutar "un deber moral que nos obligaría a mantener las visiones de nuestros compatriotas", y "rechazar los conceptos totalitarios de la cultura que se nos propone".

En el acto también han intervenido el profesor de Derecho Constitucional y miembro del Consejo Editorial de CRÓNICA GLOBAL Francesc de Carreras, y el catedrático de Ciencia Política de la UB y miembro de Federalistes d'Esquerres Cesáreo Rodríguez-Aguilera. Carreras ha señalado que España es un Estado federal desde el punto de vista estructural, pero no en su funcionamiento, y ha propuesto algunos cambios para encontrar nuevas fórmulas de colaboración institucional. Rodríguez-Aguilera, por su parte, ha apostado por una federalización de la Unión Europea, dando más poder a sus instituciones.

Comentar
Antoni Ferret 25/08/2015 - 11:27h
1) L'Estat federal que NO tenim, perquè qualsevol llei central ens trenca l'ordre autonòmic. 2) Com a Catalunya, on hi ha (hi ha d'haver) un predomini del català, però presència del castellà a TOT ARREU.
smarco 25/08/2015 - 11:27h
Punt 2) Sembla que t'emprenyi...i potser tens una visió distorsionada de la realitat. Jo només veig i sento català a tot arreu i poques garanties institucionals de bilingüisme. Una nota final: la gent es lliure de parlar el que vulgui a la seva vida personal. Només faltaria!
Dalmau 25/08/2015 - 11:27h
Monsieur Leclair defiende el federalismo para Canada, pero no para Quebec. Como Federalistes ¿ d'esquerres? lo defiende para la nación española pero no para la catalana futura si es que llega. Los federalistas hablan de pueblos y de sus derechos, pero no de ciudadanos libres que se constituyen en nación. Tacha al nacionalismo cívico como homegeneizador cuando su vecino USA es un ejemplo vivo de multiculturalidad, mestizaje y democracia siendo federal pero unitario. Habla mas de confederalismo que de federalismo, como ocurrió en USA. Pero Francia sin ser federal, sino Unitaria y centralizada es otro ejemplo democrático y cultural. Agitadores pseudo intelectuales a sueldo.
RS 25/08/2015 - 11:27h
Muchos, sino todos, los intelectuales quebequeses que presenta este diario son federalistas. Quiero precisar, como quebequés, que nuestra realidad es más diversa y no todos nuestros pensadores son federalistas - faltaría más. También hay muchos soberanistas y otros que están entre los dos o no se definen. Lo cierto es que no hay centralistas (o si los hay, son muy marginales).
Olegario 25/08/2015 - 11:27h
Lo que he entendido del texto, que es una referencia de lo ocurrido, por una parte aclara y por otra confunde. Aclara cual es la propuesta del autor en cuanto acción y pensamiento para la convivencia y se enfatiza la primacía de la actitud que llama "federalismo moral" frente a lo que llama "nacionalisma homogeneizador", también considerado como generador de pautas de comportamiento colectivo. Extrapolar el significado literal de las palabras del autor al federalismo político, entendido como modelo organizativo de un estado, ni es correcto ni ayuda a interpretar la intención del conferenciante. Ni siquiera ayuda al propio federalismo, ya que no hay una realidad uniforme ni unívoca detrás de esa palabra.
¿Quiere hacer un comentario?