Menú Buscar

Generalidad y Gobierno acercan posiciones

La no inclusión de los datos del informe de agravios de la Generalidad en el proyecto de presupuestos de 2014 y el freno a la publicación de un contrainforme por parte del Gobierno apuntan a que ambos ejecutivos -autonómico y nacional- están abandonando la fase de enfrentamiento abierto.

06.11.2013 11:33 h.
3 min
Mas y Rajoy, durante un encuentro entre ambos celebrado en febrero de 2012
Redacción

"No queremos generar conflictos, cuando ya tenemos bastantes". Con este argumento, el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell (CiU), justificó este martes que en el proyecto de Presupuestos de la Generalidad de 2014 no se hayan incluido los 9.375,7 millones de euros que el Ejecutivo autonómico reclama al Gobierno, en concepto de supuestas deudas pendientes.

"Desde el punto de vista de la operatividad, nos conviene que el presupuesto sea un instrumento de funcionamiento efectivo y eficiente en un año particularmente complicado", añadió Mas-Colell, quien consideró que "es mejor" que las cuentas autonómicas reflejen partidas "reales".

En este sentido, el consejero autonómico sí que aseguró que "si conseguimos los recursos que puedan venir de la batalla política en cualquiera de los cinco o seis conceptos reclamados, no nos preocupemos porque tenemos formas de incorporarlos en los presupuestos", pero "no hemos querido poner partidas muy directas que entran en contradicción con los Presupuestos Generales del Estado".

De igual forma, en una nota de prensa, el Gobierno autonómico explicó que, aunque no había incluido en el presupuesto las cifras de su informe de agravios, "mantendrá una negociación política firme para conseguir los ingresos que le corresponde".

El Gobierno frena el contrainforme

Esta actitud de la Generalidad se ha visto correspondida por parte del Gobierno, lo que apunta a que ambos ejecutivos -autonómico y nacional- han iniciado una fase acercamiento en sus posiciones lejos de los reproches mutuos.

De hecho, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro (PP), anunció hace unos días que estaba preparando una respuesta al informe de agravios de la Generalidad.

Incluso se filtró a los medios un primer avance de ese contrainforme, que se centraba en el déficit que el sistema de pensiones en Cataluña registra desde 2010, lo que hace que las prestaciones de los pensionistas catalanes solo puedan pagarse gracias a la solidaridad territorial.

Sin embargo, con el acercamiento de posiciones, la publicación de esa respuesta se ha frenado. Ayer mismo, el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, al ser preguntado por el contrainforme, prefirió ironizar y señaló que no estará listo hasta que "el conjunto de la parte catalana se ponga de acuerdo" sobre los supuestos agravios y distingan entre deudas y "reclamaciones morales".

Beteta se refería, de esta forma, al portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, quien poco después de hacerse público el informe de la Generalidad reconoció que la Disposición Adicional Tercera del Estatuto no es de obligado cumplimiento, con lo cual, "no es correcto" ni "justo" exigir al Gobierno el montante de inversiones en infraestructuras equivalente al PIB.

Comentar
Olegario 25/08/2015 - 11:35h
Hasta el propio Duran lo reconoce. Que reclamen una deuda haciendo uso del Estatut inconstitucional es una buena muestra de la "buena fe" con que se elaboró dicho texto. En realidad, con el Estatut en la mano, la acción política derivada de él es imposible, ya que se necesita el manual y el equipo de juristas que interpreten su texto, cuando y en qué casos se debe aplicar una interpretación u otra. Es decir, es una ley elaborada para el conflicto, no para la convivencia. ¿A quién le extraña que decir catalán sea ser percibido con recelo?
Antoni Ferret 25/08/2015 - 11:35h
Més val així que no pas que es barallin. Quan es diu "el Govern" s'hauria de precisar, perquè n'hi ha dos. I la frase "autonòmic i nacional" hauria de ser "autonòmic i estatal" (perqué "nacional" és de Catalunya). L'Estatut és una llei elaborada per a la convivència, no per al conflicte. El conflicte el va introduir un mal tribunal.
Bruno 25/08/2015 - 11:35h
No és un error parlar de govern nacional per parlar del govern de tots els espanyols. Aquest Sr. Ferret vol que tots usem el seu llenguatge nacionalista i NO ho pensem fer. Si ell considera que Espanya no és una nació, ja s´ho farà. Per cert, l´Estatut va rebre el suport escassament del 36% del cens per a una participación inferior al 50%. Per cert, quan el TC dictamina a favor de les tesis nacionalistes, aleshores es fa justicia i quan no ho fa, aleshores és mal jutge. Doble moral, se´n diu.
mimartin 25/08/2015 - 11:35h
Además, "estatal" ha de referirse la Generalitat, pues es un Estado, ya que el Estado español sólo tiene competencias sobre el 20% de la Administración en Cataluña. El resto, el 80% es de la Generalitat y local. E·specialemente las competencias más importantes del Estado moderno están en manos de la Generalitat, Sanidad y Educción, para nuestra desgracia.En cambio, España es una nación, un Estado nación reconocido internacionalmente, pero con mucha menos parafernalia patriótica que Francia o USA, por ejemplo. De ello se ha aprovechado el Estado Catalán, la Generalitat , para cubrir ese hueco con sus retóricas nacionalistas,con su lenguaje patriótico infantil y con sus consignas victimistas. Entre ellas el invento nacional catalán, auténtico ataque de infantilismo y rabieta de las clases ligárquicas catalanas.
¿Quiere hacer un comentario?