Menú Buscar

El verdadero resultado del referéndum escocés

6 min

Han pasado sólo algunos días desde que se supo el resultado del referéndum escocés y las noticias que llegan desde Escocia y el resto del Reino Unido no son para nada positivas. Primero fueron los violentos enfrentamientos entre unionistas y separatistas en Glasgow del sábado. Después supimos este domingo que Alex Salmond, el recién dimitido líder independentista escocés, asegura ahora que Escocia podría declarar la secesión sin necesidad de otro referéndum. Bastaría dice, que hubiera una mayoría independentista en el parlamento escocés para que éste a las bravas, votase la separación. Esta declaración todavía impacta más si tenemos en cuenta que unos días antes del referéndum aseguró que si ganaba el 'No', no habría otro referéndum en una generación. Ahora ya, ni referéndum, ni generación, ni nada. Lo cual invita a pensar que la tensión social corre el riesgo de no bajar cual sufflé, sino de mantenerse o empeorar.

La tensión social corre el riesgo de no bajar cual sufflé, sino de mantenerse o empeorar

Como declaraba el periodista Kevin McKenna en The Guardian el pasado domingo en un artículo sobre su “inconsolable” hija, una independentista escocesa frustrada por la victoria del 'No': “En el curso de esta campaña una nueva generación de nacionalistas escoceses ha sido concebida y ha visto la luz”.

Pero de hecho, ya durante la campaña del referéndum se fueron calentando las conciencias y acrecentando la división social. Como informó The Guardian el día antes del referéndum, la tensión provocada por el referéndum ha dividido incluso hogares y familias. Otro episodio de tensión se vivió con la visita de Ed Miliband, líder del Labour Party, a un centro comercial en Edimburgo. Miliband tuvo que llegar a refugiarse en una tienda mientras pro y anti separación se las tenían a gritos fuera.

Pero han habido muchos más incidentes, en este link puede leerse como seguidores del 'No' fueron amenazados, les tiraron piedras y tuvieron miedo a partir de cierto momento de defender públicamente su posición. También les recomiendo este artículo, donde entre otras cosas se dice que muchos empresarios se sientieron intimidados y fueron boicoteados tras mostrar públicamente su preferencia a favor del 'No'. O este otro donde se puede apreciar como el referéndum no ha hecho más que exacerbar una tensión que algunos ingleses residentes en Escocia ya consideran racismo anti-inglés.

El referéndum no ha hecho más que exacerbar una tensión que algunos ingleses residentes en Escocia ya consideran racismo anti-inglés

La afirmación que Artur Mas hizo sobre el referéndum de Escocia de que: “Votar une, no separa”, como si él defendiera la consulta para luchar contra el separatismo por cierto, es falsa. La división social en Escocia es hoy mayor que antes de que se plantease el referéndum. Las palabras de Artur Mas son un caso extremo de vacuidad y propaganda, pero resulta desalentador ver la superficialidad con la que tanta gente ha celebrado el referéndum escocés como un “ejemplo democrático”, "gane quién gane quien gana es Escocia" o un “ejemplo de lo que debería ocurrir en Cataluña”. Una prueba más de que vivimos en una posmodernidad cultural donde los referentes humanistas y los análisis serios han quedado relegados por las etiquetas, el márqueting y el puro egoísmo.

El verdadero resultado del referéndum escocés, el que de verdad importa no es la victoria del 'No'. Tampoco lo es, que el referéndum haya supuesto en si ninguna solución democrática a nada. Porque de hecho ha supuesto lo contrario, ha creado un problema donde apenas lo había. El resultado desde el punto de vista humano, es que hoy la sociedad escocesa es una sociedad más radicalizada y fracturada. En ella, las identidades plurales y ricas de una parte de los ciudadanos, se han vuelto más simples y sectarias porque los escoceses han sido llevados a escoger entre sus identidades y afectos.

Este referéndum sólo ha sido una farsa y no un objetivo democrático en si mismo. Una farsa para Salmond, como muestra con su desprecio a realizar otro referéndum si cree que puede lograr la separación por otros medios. Salmond lo ha utilizado como un mero paso más en su estrategia nacionalista. Pero también una farsa para Cameron que lo convocó con frivolidad, convencido por las encuestas, que mostraban un apoyo mayoritario a la unión, de que lo ganaría sobrado y se colgaría así varias medallas políticas de golpe: la de democráta, la de valiente y la de ganador. Una farsa pues concebida por intereses concretos. Y punto. Ni “fiesta de la democracia”, ni “por el bien de Escocia”, ni demás márqueting barato.

A la postre Cameron, ha acabado teniendo que prometer a la desesperada, una serie de transferencias que plantean enormes interrogantes para la gobernabilidad del Reino Unido y que pueden fácilmente convertirse en fuente de mayores tensiones identitarias y políticas en todo el país.

Al final, tanto Salmond como Cameron han despertado a la bestia. La bestia de la fractura social y la división identitaria. Ese es el resultado del referéndum escocés, el que de verdad tenemos que tener en cuenta. Espero de todo corazón y razón que la bestia vuelva a la cueva. No sólo en Escocia, también en Cataluña.

Artículos anteriores
Víctor Francisco Bermúdez

Licenciado en Humanidades por la Universidad Pompeu Fabra. Es profesor de secundaria en la enseñanza pública holandesa y antes, en Cataluña. También es profesor de formación profesional. Fue coordinador de la sectorial de jóvenes de Ciudadanos.

Comentar
Ramonsalvat 25/08/2015 - 11:23h
Apreciado Victor, usted no enfoca bien el tema, le explico "la realidad" de los soberanistas del "pruses" sobre Escocia: a)fueron los unionistas que agredieron a los patriotas del si b)el referéndum se perdió por el miedo a perder la pensión de todos los ciudadanos de Escocia de la tercera edad que, parece ser, son muchos c)Los unionistas son unos provocadores dado que pretenden dar a otras regiones o nacionalidades del Reino Unido igual o similar tratamiento del que prometieron a Escocia d) dado que toda la juventud de Escocia, todas las clases trabajadoras y profesionales querían la independencia, hay que pasarse por el forro el resultado y hacer, como en Cataluña, una declaración unilateral de independencia. Fuentes bien informadas indican que las Sras Forcadell y Casals esta ya preparando la A.N.E.
JoaquinM 25/08/2015 - 11:23h
Muy buen análisis.
leborgne 25/08/2015 - 11:23h
Buen y documentado artículo, que bebe en "fuentes primarias" de las Islas Británicas (con perdón del mendaz Salmond, que parece que ahora quiere "tirarse al monte", i.e., a los Highlands)...
Olegario 25/08/2015 - 11:23h
El nacionalismo siempre miente. Nace de la mentira, se nutre de la mentira y promete la mentira. El remedio es espabilar la construcción europea. Ese es el horizonte utópico que debe figurar en nuestros anhelos. Es mejor ser cola de león...
m.a. 25/08/2015 - 11:23h
Totalmente de acuerdo con el artículo. La convivencia con los otros en una democracia se basa en la alternancia del poder con el que uno no está nunca totalmente identificado, si ganan los propios igual al 70% y si se está en la oposición pues al 20% pero ya vendrán tiempos mejores. La barbaridad que proponen los secesionistas a los ciudadanos es un resultado binario, todo o nada, y para toda la vida ¿cómo no va a fracturar la sociedad? Vencedores y vencidos para siempre ¿en qué cabeza cabe! Su sola propuesta debería estar penalizada.
jaumeprimer 25/08/2015 - 11:23h
Cuando se abre el melón de los referendums... Ya nadie puede frenarlo. Yo confio en que el seny vuelva a la sociedad catalana, aunque el problema es que existe una generación q ha estudiado bajo el ferreo adoctrinamiento nacionalista y eso es dificil cambiarlo. La mano que mece la cuna, es la mano que dominará el mundo!
jaumeprimer 25/08/2015 - 11:23h
Per cert algú ha vist a TV3 imatges de les bronques pre i post referendum escoces? Potser m'equivoco però han passat de puntilles
¿Quiere hacer un comentario?