Menú Buscar

El TC: de general a sargento

Eladio Del Prado
4 min

Ya lo ha hecho el Gobierno. Cambiar el trabajo del Tribunal Constitucional. Ya nombró a su sargento. Para que obedezca. Para que ejecute sus órdenes. Pero lo ha hecho a la falsa. Ha utilizado al partido en vez de dar la cara. Así ha evitado tener que consultar a otras instituciones, como el Consejo de Estado, que seguro hubieran cuestionado el cambio y propuesto más de dos correcciones. Como no lo propuso el Gobierno… pues a sufrir el rodillo mayoritario de los diputados populares. Así es la democracia del PP. Así ha alterado las funciones de la mayor institución en defensa de la Constitución de 1978. En algo parecido erró la II República al politizar el Tribunal de Garantías Constitucionales. Y ya sabemos cómo terminó. Esperemos no repetir.

A tres meses de unas elecciones generales a nadie se le ocurre transformar las funciones del Tribunal Constitucional

Cuentan por el foro madrileño que el Partido Popular ha iniciado un camino sin retorno. Un camino hacia el abismo. Porque a tres meses de unas elecciones generales a nadie se le ocurre transformar las funciones del Tribunal Constitucional. Casi lo único independiente que quedaba. Tiene otros tribunales para hacer cumplir la ley. Si no ha sabido hacerlo es problema de sus dirigentes. Con esta reforma se ha cargado el prestigio del tribunal y de la Constitución. Los ha puesto a su servicio. Y eso no es. Al menos no era.

Dos mayorías absolutas ha tenido el Partido popular -con Aznar y Rajoy- y las dos las ha utilizado para aplastar los derechos de los ciudadanos

El Tribunal Constitucional ha sido hasta ayer una institución clave de la convivencia de los españoles. Por encima de tendencias políticas. El PP ha ido por libre en la reforma. Nada de consenso. Nada de explicaciones. Nada de ceder una letra. Tienen la mayoría y abusan de ella en los tres meses que les quedan. Reforman por la vía de urgencia para utilizar su mayoría absoluta en el Senado antes de la elecciones generales. Pasemos el rodillo. Que no crezca la hierba. ¡Que barbaridad! Dos mayorías absolutas ha tenido el Partido popular -con Aznar y Rajoy- y las dos las ha utilizado para aplastar los derechos de los ciudadanos. Y luego protestarán cuando haya que derogar su leyes represivas. ¡Qué forma de desperdiciar el poder! Dice el nuevo texto que el TC puede suspender las funciones de cargos públicos si tiene sospecha de desobediencia. Sin oír a las partes. ¡Oh, no! Eso suena a viejos tiempos que no queremos recordar. ¡Por Dios! ¿Adónde va el Partido Popular? A su descomposición. Entre la reforma constitucional y la boda del 'chico nuevo' de Génova, Javier Maroto, ya tenemos dos fracciones en el PP. ¿Con cuál te quedas, Mariano?

Está claro que esta reforma del PP tiene un trasfondo político. Así le aplicará a Cataluña el artículo 155. Obligar a cumplir las leyes. Pero la reforma debe pasar por el Senado. ¿Y si en diciembre pierde la mayoría absoluta? ¿Y si no consigue el consenso necesario para aplicar el artículo 155? ¿Y si hay declaración de independencia? ¿Qué artículo se le aplica? Uno se acuerda de Santa Bárbara cuando truena. Lo mismo le ha sucedido al Gobierno. En el último momento. Tres años mirando hacia otro lado. Y ahora truena por la derecha. Te ha pillado el toro, Mariano. Y no es el de Tordesillas.

Artículos anteriores
¿Quién es... Eladio Del Prado?
Eladio del Prado

Pasó por TVE y fue colaborador de El País en los tiempos juveniles para recalar en Tiempo y Cinco Días. Fue uno de los fundadores del periódico de economía Negocio, donde fue el jefe de opinión hasta su cierre.

Comentar
Olegario 19/09/2015 - 23:42h
"Con esta reforma se ha cargado el prestigio del tribunal". " El Tribunal Constitucional ha sido hasta ayer una institución clave de la convivencia de los españoles". Debería Vd. puntualizar estas dos afirmaciones. El prestigio del Tribunal ha sido denigrado y zarandeado hasta la náusea por los independentistas en Cataluña, especialmente tras la famosa sentencia del Estatut. Las apelaciones a su deslegitimación, a su papel y a su composición no han cesado un minuto. La justificación a no cumplir sus sentencias, descalificándolas por políticas e intencionadas, se ha convertido en guía espiritual. ¿De verdad cree Vd. que la voladura de las instituciones estatales es obra de Rajoy o del partido Popular?, ¡"Amos...anda...!
Marino 19/09/2015 - 23:42h
Abundando en lo dicho por Olegario las sentencias de los tribunales han sido incumplidas reiteradamente por el poder político en Cataluña cuando así lo han creído conveniente. No sé si el camino para obligar al cumplimiento es esta reforma o mandar a la Policía a hacer su trabajo, algo que está en el fondo de todos los desafíos nacionalistas: A ver qué hacéis. Sí que creo, a pesar de la opinión tan cualificada de Rubio Llorente, que los funcionarios y no solo la institución, como él sostiene, deben ser suspendidos e inhabilitados. Porque no me convencen los argumentos de este jurista de que otros funcionarios sucederían a los inhabilitados indefinidamente. Para los funcionarios la estabilidad y el sueldo son vitales. Y tienen la obligación, según creo, de desobedecer al poder político si éste incumple la ley. Así pues me parece bien la reforma y únicamente le reprocho no haberse hecho antes ni haberse consensuado. Y estoy de acuerdo en lo pésimo del momento.
Marino 19/09/2015 - 23:42h
Siguiendo con lo anterior creo, al igual que muchos, que las generales debieron adelantarse para que, si el nuevo gobierno cambia de signo o está en minoría, no se crezca el separatismo y, entre otras cosas, se derogue esta ley. Veremos si la oposición que salga de las urnas está a muerte con el gobierno en este asunto. Hay que hacer lo mismo que se hizo con el Pacto Antiterrorista: No utilizar el separatismo como arma arrojadiza o culpatoria del adversario político. Las cosas se han hecho muy mal, principalmente por avaricia de poder, pero la culpa la tiene el que la tiene. Exclusivamente.
EduardoPinzolas 19/09/2015 - 23:42h
Abundando en lo dicho por mis compañeros en los comentarios precedentes, vayamos a constatar algunas evidencias: 1/ El sistema judicial y los tribunales ordinarios (independientemente de sus recursos y eficacia) tienen el recorrido que tienen y suele ser bastante largo (instrucción del sumario, toma de declaraciones, juicio oral, recursos…), inadecuado para un caso de emergencia de este calibre. 2/ Existen los precedentes de las sentencias del Supremo y del TSJC sobre la inmersión, incumplidas de forma sistemática por el poder político de la Generalitat. Existe además el precedente del caso 9N: después de 10 meses todavía no se ha llamado a declarar a ninguno de los querellados. 3/ La falta de consenso político (criticable) y la tardanza en su tramitación (injustificable)son defectos de forma que en ningún caso afectan a la bondad o maldad del proyecto de reforma.
EduardoPinzolas 19/09/2015 - 23:42h
(2)4/ Nada en ese proyecto (y le invito a usted a rebatirnos con argumentos reales más allá de presunciones o juicios de intenciones) permite establecer que un TC con capacidad sancionadora vaya a convertirse en un organismo represivo o un guardia civil a las órdenes del gobierno de turno. 5/ Como muchos apuntan, la medida va en la línea de prevenir una respuesta a una posible tentativa del separatismo de aprovechar el vacío de poder tras las generales de diciembre para adoptar medidas ejecutivas si tienen la mayoría parlamentaria necesaria. Las alternativas serían: aplicar el 155 de la Constitución (un gobierno en funciones no tiene potestad para ello) o enviar a la Guardia Civil o a otro cuerpo de seguridad al Palau (con consecuencias de orden público imprevisibles y una imagen de aparatosidad inconveniente de cara a la opinión pública internacional y con indudables consecuencias económicas: inversiones, estabilidad de los mercados, prima de riesgo…)
¿Quiere hacer un comentario?