Menú Buscar

El Síndic de Greuges pide que se mantenga la inmersión obligatoria en caso de secesión

El 'Informe sobre los derechos lingüísticos en Cataluña' elaborado por Ribó aplaude la inmersión pese a haber sido declarada ilegal por los tribunales y pide que se mantenga tras una supuesta independencia. Además, presenta afirmaciones erróneas en relación a los informes del Consejo de Europa y a la doctrina del Tribunal Constitucional para justificar que "tenemos un régimen de convivencia lingüística exquisito y excelente".

04.09.2014 23:07 h.
7 min
El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, entrega al presidente de la Generalidad, Artur Mas, el 'Informe sobre los derechos lingüísticos en Cataluña'

El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, ha aplaudido nuevamente el modelo de inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán que se aplica desde hace décadas -a pesar de que los tribunales han dictaminado que es ilegal- y ha recomendado que se siga utilizando en caso de que se que Cataluña se independizase.

Así lo recoge el 'Informe sobre los derechos lingüísticos en Cataluña' que ha entregado este jueves al presidente de la Generalidad, Artur Mas, en el que "recomienda la consolidación de este régimen lingüístico en el futuro, sea cual sea la orientación institucional, electoral, de consulta que emprenda este país [por Cataluña]".

Las supuestas "grandes ventajas" de la inmersión

Según Ribó, "la inmensa mayoría de la población de Cataluña ha visto las grandes ventajas" que supone el modelo de inmersión obligatoria, ya que, en su opinión, "garantiza que todo el mundo conozca las dos lenguas" al acabar la educación obligatoria.

Y concluye que "tenemos un régimen de convivencia lingüística exquisito y excelente, que es mostrado como ejemplo en el panorama internacional", y que se trata de "un tesoro" que "hemos de fortalecer". "El bajísimo número de quejas que llegan es una expresión de eso", añade.

Todas las advertencias del informe son por discriminación de los catalanohablantes

Sorprendentemente, el informe solo presenta quejas por la política lingüística del Gobierno. En concreto, le reprocha el bajo conocimiento del catalán entre el personal de justicia; entre los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado presentes en Cataluña; y entre el personal de las oficinas de la Seguridad Social; así como la falta de contenidos en catalán en las páginas web de los organismos de la Administración General del Estado o en los impresos de esta administración; y que el catalán solo sea oficial en aquellas CCAA que lo han reconocido como tal, y no en toda España.

En ese sentido, denuncia "planteamientos poco respetuosos del personal" de la Administración General del Estado "hacia las personas que en el ejercicio de su derecho utilizan la lengua catalana para relacionarse" con ellos. Y carga contra la falta de "colaboración" por parte de la Delegación del Gobierno en Cataluña.

También critica la falta de dominio del catalán entre el personal sanitario, e insta a aplicar la Ley del Cine de Cataluña, que ordena a las distribuidoras a proyectar el 50% de las películas en catalán.

Tergiversación de los informes del Consejo de Europa

Pero el informe del Síndic presenta algunas afirmaciones claramente erróneas. La más flagrante es la que indica que "el modelo lingüístico catalán ha sido alabado por el Consejo de Europa como modelo garantista y respetuoso con los derechos de los ciudadanos", y que los informes de dicho organismo "reiteradamente critican las carencias y las lesiones de derechos lingüísticos producidas por políticas públicas españolas".

La realidad es bien diferente a lo que señala Ribó. En concreto, el último informe del Consejo de Europa sobre la aplicación en España de la Carta Europea para las lenguas regionales o minoritarias -publicado en 2012- felicita al Gobierno por su actitud para proteger las lenguas minoritarias, y advierte a la Generalidad de que la promoción de la educación en catalán no debe suponer que esta "sea obligatoria para todos los alumnos" ni que "el 100% de las asignaturas han de ser en esa lengua", como ocurre en la actualidad.

Un presunto aval del TC a la inmersión inexistente

El informe del Síndic también señala que el Tribunal Constitucional "ha avalado en reiteradas ocasiones el sistema de inmersión lingüística en Cataluña". Pero lo cierto es que el Tribunal Constitucional nunca ha avalado la inmersión. Más bien al contrario, siempre ha advertido de que el Gobierno autonómico puede elegir entre dos modelos lingüísticos educativos: la doble red (una en castellano y otra en catalán) o el modelo de conjunción (en el que castellano y catalán son lenguas vehiculares de forma razonablemente proporcional).

Por otra parte, Ribó apela a la "atención individualizada" como fórmula para garantizar el derecho de los alumnos a recibir una parte de la educación en castellano. Sin embargo, el Tribunal Supremo dejó claro en 2012 que el bilingüismo escolar al que tienen derecho los alumnos que lo soliciten "es algo bien distinto de la atención individualizada en castellano que conduce a una situación de discriminación permanente idéntica a la separación en grupos de clase por razón de lengua habitual, y que desnaturalizaría ese derecho al condicionarlo a la obligación de solicitarlo, incurriendo de ese modo la norma en inconstitucionalidad".

Apelación al deber de disponibilidad lingüística de las empresas que tumbó el TC

En el ámbito de la educación, el Síndic también justifica de forma sorprendente el incumplimiento del derecho de los alumnos a recibir "la primera enseñanza" en su lengua habitual que, textualmente, recoge la Ley de Política Lingüística de 1998. "Si bien es cierto que la Ley de Política Lingüística determina un derecho de los alumnos a recibir la primera enseñanza en la lengua habitual, esta norma no establece cuáles son los medios para hacerlo efectivo y, por tanto, su concreción forma parte de la discrecionalidad reservada a la Administración, sin que se le pueda imponer una forma determinada, siempre que se cumpla la exigencia y el derecho quede garantizado", señala el informe para evitar elevar una queja por este incumplimiento.

Finalmente, en otro apartado del informe, el Síndic critica a las empresas privadas por no garantizar la atención al cliente en catalán. Pero lo cierto es que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto corrigió esa obligación, advirtiendo de que "el deber de disponibilidad lingüística de las entidades privadas, empresas o establecimientos abiertos al público no puede significar la imposición a éstas, a su titular o a su personal de obligaciones individuales de uso de cualquiera de las dos lenguas oficiales de modo general, inmediato y directo en las relaciones privadas, toda vez que el derecho a ser atendido en cualquiera de dichas lenguas sólo puede ser exigible en las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos".

Comentar
Olegario 25/08/2015 - 11:24h
http://cronicaglobal.elespanol.com/es/notices/2014/09/ribo-yo-ya-sabia-que-pujol-como-gestor-era-un-desastre-10736.php El Síndic de Greuges sostiene, por su parte, que hace más de veinte años que estaba al corriente de las presuntas irregularidades de Pujol y su entorno.
Bruno 25/08/2015 - 11:24h
Ribó, la gente no denuncia porque sabe que no puede esperar nada de los nacionalistas como tú. La gente vota, y cada vez más, a los partidos contrarios a la discriminación del español en el escuela. Cada voto es una denuncia. Súmalas y verás cuántos apoyan este sistema tan maravilloso que ha conducido a un 30% de fracaso escolar.
Antoni Ferret 25/08/2015 - 11:24h
1) Diu: "tenim un règim de convivència lingüística exquisit i excel·lent". La pura veritat. I reconegut com a tal. Excepte per unes poques persones, sobretot les d'aquest diari. 2) Totes les seves queixes són ben certes. 3) Reconec que dóna dades que, segons el diari, són errades.
Antoni Ferret 25/08/2015 - 11:24h
Albíxeres!! Confirmat: El dia 11 hi haurà a Barcelona un acte alternatiu. Serà una concentració a les 3 de la tarda a la cruïlla de Diagonal - Pg de Gràcia. (Es fa tan d'hora per no coincidir amb la "V".) El convoquen el Procés Constituent i la Marxa de la Dignitat. Hi assistiran una delegació de la Marxa de la Dignitat d'arreu d'Espanya, que vénen amb la idea de donar suport al dret a decidir de Catalunya. De tota manera, el lema de la concentració és "Pel dret de decidir-ho TOT" (no només la relació política).
Bruno 25/08/2015 - 11:24h
Ferret, si ho podem decidir TOT, per què no puc triar la llengua en què vull que el meu fill aprengui a llegir? Crec que vostè es contradiu sense adonar-se´n. O potser resulta que hi ha certes coses que no podem decidir.
fereyes 25/08/2015 - 11:24h
Bruno, Ferret no es que se contradiga, es que tiene una empanada mental que ni el mismo entiende. No se declara independentista, no está a favor de la independencia, pero está a favor del derecho a decidir y en cualquier caso dice que Cataluña tiene derecho a la independencia aunque el personalmente no la quiera. Cataluña puede decidir puesto que "es una nación" y si se separa de España, sólo "afecta indirectamente" a esta sin embargo, Tarragona no puede decidir si se separa de Cataluña. Se puede decidir TODO, menos lo que a mi no me interesa, por ejemplo referendum para ver que lenguas utilizar en la educación. Pero para eso les da miedo la democracia porque en el fondo saben que ese mantra de que todo el mundo está de acuerdo es completamente FALSO.
leborgne 25/08/2015 - 11:24h
Un régimen lingüístico que "es mostrado como ejemplo en el panorama internacional". ¡Qué risa señora de Covisa!. Que se lo cuente al gobierno británico para que lo imiten en Gales, donde sólo en torno al 30 por ciento de la población maneja o conoce el galés. A lo mejor los convence para que vayan zambullendo al restante 70 por ciento de la población, cuya lengua madre es sobre todo el inglés, en la inmersión obligatoria en galés, ya que como dirían los nacionalistas catalanes y sus émulos, el inglés ya lo aprenderán en la calle. Este hombre tiene un morro que se lo pisa, como dicen los jóvenes...
CharoBCN 25/08/2015 - 11:24h
Aunque fue secretario general del PSUC durante bastantes años, ahora es un autentico oportunista totalitario secesionista, aprovechandose de ese cargo de sindic de greuges que no sirve nada mas que para tener un buen sueldo. Algunos, muy ingenuos, creimlos en el.
Antoni Ferret 25/08/2015 - 11:24h
També, també, s'ha de poder triar la llengua en què aprenguin els nens/es, però per majoria, i assessorant-nos en valors científics (sociolingüistes). Uns quants no, que no poden decidir-ho.
Olegario 25/08/2015 - 11:24h
Es lógico que solo vea discriminación hacia los catalanohablantes, por algo es el "Síndic de greuges". El problema es que también le pagamos para ser el "Defensor de agravios". O sea, que nos devuelva la pasta. ¡Qué país, qué políticos, qué nivel!
1 2
¿Quiere hacer un comentario?