Menú Buscar

"La entraña de la contradicción del PSC, que atenaza su discurso, es esta: no querer la ruptura, pero sentir parálisis a la hora de abrazar los símbolos de la unión. Invocar un supuesto patriotismo de las personas, afectar desdén por las banderas, pero luego patentizar en los actos públicos que la única bandera que se oculta es la española, es una conducta curiosa en un federalista"

05.04.2014 06:02 h.
6 min
Redacción

Juan Claudio de Ramón, diplomático, en un artículo publicado este viernes en El País:

"[...] Convenido que nuestro Estado no es verdaderamente federal, lo siguiente es admitir que buena parte de nuestros federalistas no son verdaderos federalistas. No me refiero a Federalistes d'Esquerres, capitaneados por Manuel Cruz, cuyos múltiples oficios a favor de la convivencia y contra la ruptura hemos de agradecer todos los españoles. Me refiero más bien a los socialistas catalanes. En primer lugar, hace sospechar su uso recurrente del concepto de blindaje. El federalismo ni blinda ni crea zonas de excepción. Pondré un ejemplo. En Estados Unidos, cuna del federalismo, el derecho de familia es competencia exclusiva de los Estados. En consecuencia, el Estado de California puede prohibir el matrimonio homosexual. Así lo hizo (se aprobó en referéndum). Pero si un tribunal federal dictamina que esa prohibición vulnera la Constitución americana —que es lo que ocurrió—, no hay nada que el legislador californiano pueda oponer. Lo acata: eso es federalismo. Otro ejemplo: en Canadá no existe un Ministerio federal de Educación, porque esta es competencia rigurosa de las provincias. Eso les garantiza una amplia autonomía, ejemplificada en que ni siquiera los años de escolaridad obligatoria son parejos en todas ellas. Pero esa autonomía ni es total ni está blindada. El Gobierno de Quebec no puede, por ejemplo, suprimir en su provincia la enseñanza pública en inglés, dado que la Constitución canadiense reconoce el derecho de los padres a la educación de sus hijos en la lengua oficial de su preferencia si esta ha sido su lengua materna o de instrucción. Así funciona un Estado federal. Y es que el federalismo es un compromiso veraz entre lo propio y lo común. El socialismo catalán es firme valedor de lo propio y tibio, muy tibio, abogado de lo común. El federalismo que propone puede proporcionar herramientas que mejoren el diseño institucional de nuestra convivencia, pero no puede curar las disonancias cognitivas. Porque la entraña de la contradicción socialista, que atenaza su discurso, es esta: no querer la ruptura, pero sentir parálisis a la hora de abrazar los símbolos de la unión. Invocar un supuesto patriotismo de las personas, afectar desdén por las banderas, pero luego patentizar en los actos públicos que la única bandera que se oculta es la española, es una conducta curiosa en un federalista.

Un federalista no habría de dudar a la hora de saberse catalán y español, y en el mismo momento en que esa dualidad estuviera amenazada, salir a la calle con una bandera en cada mano. Ese ha sido uno de los mensajes que el canadiense Stéphane Dion, un federalista cabal, ha dejado en su reciente paso por España. Sin la doble y desacomplejada reivindicación, la de ser español y la de ser catalán, no se puede salir del marco mental nacionalista. Cuando un partido no falta a su cita el 11 de septiembre para poner flores a la estatua de Rafael Casanova, héroe improbable y mártir imposible de 1714, en una ceremonia de añejo nacionalismo romántico, pero siente temor de salir a la calle el 6 de diciembre para festejar una Constitución moderna, democrática e inclusiva como la de 1978, es hora de hacer examen de conciencia... federal.

He dicho antes que el federalismo es posiblemente la forma natural de comunidad política en España. Con ello quiero decir que tanto el centralismo como la ruptura son aberrantes. Pero, ante todo, federar es unir, y no hay unión sin tramas en común, y lo común está cifrado en los símbolos. Tras siglos de convivencia, hay en España densas tramas de elementos comunes que necesitan ser puestas en valor si cualquier proyecto federalista ha de prosperar. Déjense los federalistas fotografiar con la bandera constitucional española, participen en los actos que festejan la Constitución más exitosa de nuestra historia, defiendan la presencia equilibrada de la lengua española en las escuelas, sacúdanse los complejos y su federalismo resultará creíble y viable. Verán, además, lo rápido que surgen aliados y recuperan el terreno perdido.

En España somos muchos los que sentimos una firme y afectuosa lealtad a los rasgos propios de Cataluña. Pero necesitamos saber que al otro lado hay federalistas que no se avergüenzan de ser españoles. El PSC ha sido valiente posicionándose contra un discurso hegemónico asfixiante. Ahora toca combatir esa hegemonía abogando resueltamente por lo común. Sé que no es fácil: 40 años después, los españoles, incluso los nacidos en democracia, tenemos dificultades para sostener una idea sustantiva de España sin ver el espantajo franquista. Aprender a revalorizar nuestra condición de españoles y rescatar los símbolos de España de las manos muertas del dictador es una empresa posible y necesaria; posible sin caer en la tentación nacionalista y necesaria si cualquier proyecto para España, federal o no, ha de tener futuro".

Comentar
fereyes 25/08/2015 - 11:29h
Excelente artículo. El problema es que el nacionalismo catalán es excluyente porque ha creado un enemigo común al que odiar que es España y para recuperarse de esto harían falta 30 años de pedagogía inversa cosa que veo muy improbable.
Paolo 25/08/2015 - 11:29h
Muy buen artículo. Hemos de sacudirnos esa especie de complejo de "ser españoles" que nos han inculcado desde tantos sitios y desde hace tanto tiempo. Ser español no significa ser facha, ni ser anticatalán, ni ser nada "a priori". Como en cualquier sociedad la calidad de una persona no se puede medir por su nacionalidad, sino por su ética y su comportamiento. El PSC ha dado varios ministros a España, entre ellos 2 Ministros de Defensa (Narcís Serra y Carme Chacón). ¿Cómo pueden tener miedo de estar junto a una bandera española?
AngelPuertas 25/08/2015 - 11:29h
Magnífico artículo. Franco se apoderó y ensució los símbolos comunes de los españoles. La bandera roja y amarilla fue creada por Carlos III para sustituir el pabellón blanco (color de los Borbones) que lucían los navíos españoles y evitar que fueran cañoneados por equivocación por los ingleses en su guerra contra Francia, cuyos buques también mostraban la bandera blanca borbónica. Es decir, la roja y amarilla es una bandera amonárquica, y tomó los colores de los tres reinos de España (Aragón, Navarra y Castilla) y las franjas horizontales de Aragón (Carlos III había sido también rey de Nápoles y Sicilia). Carlos III la instituyó como bandera de la Armada y la Marina, y era común en Cádiz, ciudad naval y liberal. Los liberales, por simple ósmosis ambiental, comenzaron a usarla. Triste paradodoja que una bandera amonárquica y liberal sea interpretada, por desconocimiento de unos y aprovechamiento de otros, como una bandera monárquica y franquista. Creo que va siendo hora de rescatarla.
¿Quiere hacer un comentario?