Menú Buscar
Pásate al modo ahorro
La Fiscalía mantiene 13 años de inhabilitación para el exvicepresidente de la Generalitat y líder de ERC, Oriol Junqueras / EUROPA PRESS

Junqueras pide al Supremo que lo absuelva al haberse rebajado la sedición y la malversación

Los 'exconsellers' Romeva y Bassa y la expresidenta del Parlament Forcadell también reclaman impunidad al tribunal que les condenó por el 'procés' secesionista de Cataluña

Ricard López
4 min

El exvicepresidente de la Generalitat y líder de ERC Oriol Junqueras ha pedido al Tribunal Supremo que le absuelva de los delitos de sedición y malversación por los que fue condenado por el procés secesionista de Cataluña, al haberse rebajado sus penas en el Código Penal a raíz de la reforma impulsada por el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos.

Junqueras, indultado por el Ejecutivo español de la pena de cárcel en 2021, va incluso más allá en sus demandas, pues advierte de que sustituir la sedición --ahora derogada-- por el nuevo delito de desórdenes públicos sería, según él, inconstitucional.

Forcadell, Romeva y Bassa también lo solicitan

Los abogados de Junqueras, la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y los exconsellers Raül Romeva y Dolors Bassa --todos ellos condenados e indultados por el referéndum ilegal de secesión del 1-O y la declaración unilateral de independencia de octubre de 2017-- han presentado este martes sus escritos ante el Tribunal Supremo, que debe revisar la sentencia que les condenó a penas de hasta 13 años de cárcel a la luz de las reformas legales impulsadas por el Gobierno de Pedro Sánchez.

En sus escritos, los letrados Andreu Van Den Eynde y Olga Arderiu sostienen que debe revocarse la condena por sedición, porque la "voluntad" del legislador ha sido derogar ese delito para equiparar, según ellos, el Código Penal español con el europeo; y también la de malversación, ya que aducen que en el referéndum inconstitucional y unilateral del 1-O no hubo ni ánimo de lucro ni un desvío de fondos a usos distintos a los previstos.

"Inexistencia de responsabilidad penal"

"El texto del Código Penal vigente es más favorable, al no prever responsabilidad penal para ninguna de las conductas por las que recayó condena en su día", afirma Junqueras en su escrito de alegaciones.

En consecuencia, su defensa pide al tribunal del 1-O "revisar la condena impuesta a mi mandante y dictar resolución por la que se declare la inexistencia de responsabilidad penal por los hechos probados descritos en la sentencia de 14 de octubre de 2019".

Cuixart lleva su caso al TEDH

Las alegaciones de estos condenados se suman a las formuladas este mismo martes por la defensa del expresidente de Òmnium Cultural Jordi Cuixart --actualmente residente en Suiza--, que ha asegurado en su escrito que la revisión de su condena por la reforma del Código Penal que deroga la sedición no "repara" lo que él considera que ha sido la vulneración de una serie de derechos fundamentales. El empresario nacionalista, asimismo, insiste en que seguirá con su demanda contra España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

El tribunal del 1-O deberá revisar las penas impuestas en 2019 para aplicar el Código Penal más favorable a los condenados, tal y como fija la propia norma en su artículo 2. Aunque el Supremo ha emplazado a las partes a que se pronuncien, será el tribunal, presidido por el magistrado Manuel Marchena, quien decida finalmente cómo queda la sentencia.