Menú Buscar
El ex Comisionado para la Transición Nacional de la Generalitat, Carles Viver i Pi-Sunyer

El Gobierno exige a Mas que suprima el Comisionado para la Transición Nacional

La Generalitat tiene un mes para eliminar esa suerte de 'Consejería para la secesión' creada hace dos meses, al frente de la cual Mas situó a Carles Viver i Pi Sunyer

20.04.2015 05:06 h.
4 min

El Gobierno parece decidido a poner algunas trabas jurídicas al proyecto independentista que promueve el presidente de la Generalitat, Artur Mas, aunque, de momento, tímidamente.

Uno de los primeros objetivos que se ha marcado el Ejecutivo es el Comisionado para la Transición Nacional, una suerte de 'Consejería para la secesión' creada hace dos meses y al frente de la cual Mas situó a Carles Viver i Pi Sunyer.

La Generalitat tiene un mes para suprimir el Comisionado

En ese sentido, el Consejo de Ministros aprobó el viernes pasado un acuerdo "por el que se requiere de incompetencia al Consejo de Gobierno de la Generalitat de Cataluña en relación con el Decreto de la Generalitat de Cataluña 16/2015, de 24 de febrero, por el que se crea el Comisionado para la Transición Nacional".

La Generalitat tiene ahora un mes de plazo para atender esta petición y eliminar este cargo. En caso contrario, el Gobierno recurrirá al Tribunal Constitucional, que será quien finalmente dictamine si esta es una competencia del Ejecutivo autonómico o no.

Encargado de la "creación de las estructuras de Estado"

Según el Decreto 16/2015, el Comisionado para la Transición Nacional -que está adscrito al Departamento de la Presidencia autonómica- es un "órgano de propuesta, impulso y coordinación de las medidas y actuaciones preparatorias, de planificación, de implementación y de seguimiento de la creación de las estructuras de Estado" para "la culminación del proceso de Transición Nacional".

Además, "el comisionado para la Transición Nacional asistirá a las reuniones del Gobierno cuando sea especialmente convocado para informar del desarrollo de las funciones que tiene encomendadas". Y todos "los departamentos de la Generalitat y los organismos, empresas y entidades que se adscriben o se relacionan con ella colaborarán con el Comisionado para la Transición Nacional en lo que precise para el desarrollo de las funciones que tiene encomendadas".

Viver i Pi Sunyer también admitió que entre sus funciones se encontraba la redacción de un borrador de Constitución para una hipotética Cataluña independiente.

Pieza clave en el plan rupturista de Mas

Fue el propio Mas el que anunció la creación de este cargo el pasado 17 de febrero, hecho a medida de Viver i Pi-Sunyer. Se trata de un conocido activista independentista que hasta entonces había ocupado la Presidencia del Consejo Asesor para la Transición Nacional (CATN) -el consejo de 'sabios' que ha elaborado una veintena de informes sobre cómo conseguir la secesión de Cataluña- y que anteriormente había sido magistrado del Tribunal Constitucional, llegando a ser vicepresidente del mismo.

Tal y como reconoció en aquel momento y ha reiterado en otras ocasiones, el plan del presidente de la Generalitat pasa por crear "estructuras de Estado" que permitan la "desconexión" del resto de España.

De momento, el Tribunal Constitucional ya ha suspendido -cautelarmente- la Ley de Acción Exterior, que era uno de los pilares fundamentales del proyecto rupturistas. Ahora, la 'Consejería para la secesión' también podría quedar herida de muerte.

Comentar
manodepiedra 25/08/2015 - 11:15h
[RS] Yo tambien soy ciudadano de un país federal y te replico. 1.- No has entendido nada, hablamos que en el ORIGEN, los países federales se forman por movimientos centrípetos. Nunca un estado federal se ha formado transicionando un estado unitario a uno federal. Es empezar la casa por el tejado. 2.- Es falso que Quebec tenga más atribuciones que Cataluña. Y en general España y Canadá son muy similares en su grado de federalismo. Canadá es probablemente el país más descentralizado del mundo y España anda a la par. http://i62.tinypic.com/5d15ps.png 3.- Es porque hay regiones que han renunciado a competencias que Quebec quiere. Eso le pasó a Cataluña en la transición, que no quiso recaudación de impuestos como las forales y renunció a ello. Además la asimetría que se plantea es porque Cataluña reclama soberanía y otras no. 4.- España es de facto un estado federal con el tema de CCAA y está más descentralizado que USA o Alemania por ejemplo que son federales.
manodepiedra 25/08/2015 - 11:15h
5.- Tienes un serio problema de comprensión de lo que es una nación y del concepto de soberanía nacional. Lo que piensen los catalanes en Cataluña o los vascos en Euskadi es irrelevante, porque la soberanía reside en TODO el pueblo español. Yo también he vivido en Barcelona y aunque soy vasco, no estoy dispuesto a renunciar ni a la Barceloneta, ni a la Sagrada Familia, Montjuich o el Tibidabo. Ni a Gaudí, Ferrán Adriá, Jacinto Verdaguer o Dalí. Soy tan dueño de Cataluña como el sr Mas o un nacido en Vilanova i la Geltru. Y a mi no me puedes privar de lo que es mío, y menos unilateralmente.
Antoni Ferret 25/08/2015 - 11:15h
Tant se val, encara que les estructures d'Estat podrien servir en el cas de la presència de Catalunya dins l'Espanya federal. Excepte la Seguretat Social, que no toquin la caixa estatal.
JuanPerez 25/08/2015 - 11:15h
Això no és res més que la paga (ben generosa, per cert) pels serveis prestats per donar-li a la bogeria del GHMas un aire de més o menys respectuositat amb el canut jurista. És l'ús arbitrari dels fons públics a què ens té acostumats el GHMas, prerrogativa a la qual li posaran fi els vots dels catalans en properes dates... Si abans, com ho desitjem el 70% dels catalans, si no vaig errat, no l'inhabiliten per exercir de governant contra part del seu poble.
Olegario 25/08/2015 - 11:15h
Mas ni sabe ni quiere quiere gestionar el gasto público; en cambio es un experto en el gasto político. Si no le llega la inhabilitación, le debe llegar el ostracismo vía urnas
m.a. 25/08/2015 - 11:15h
Me causa sorpresa que en el artículo no se haya entrecomillado lo de "sabios" en ...consejo de sabios...que, por sus elucubraciones onanistas, podrían haber designado como "La Cena de los Idiotas"
jojasoclliure 25/08/2015 - 11:15h
.....yo, sigo considerando (llamadme utópico) que lo mejor que nos podría pasar es que esta gente tuvieran su "estado propio" (de su propiedad, que es lo que en realidad quieren y ya casi tienen) en el cual vivieran felices y comieran perdices. Es fácil (la idea): se divide el territorio en 2 (Cataluña) proporcionalmente al recuento de las 2 posturas: los que quieren la secesión y los que no, se realiza el trasvase de población, (ej. India y Pakistán, descolonización británica) y aquí paz y después gloria, así nadie impone nada a nadie y todo el mundo tiene lo que desea......bueno, ya sé que no es tan fácil, pero es la única manera de librarnos de la tabarra nacional-catalanista, y además es "radicalmente" democrático, (como gustan de proclamar ellos)....
fereyes 25/08/2015 - 11:15h
[jojasoclliure] Eso que dices no lo aceptarían jamás pues para ellos la nación es Una, Grande y Libre. Al contrario, no contentos con su nueva república, después vendría anexionar Valencia, Baleares, El Rosellón, L´Alguer, parte de Murcia y parte de Aragón a su imperio. Entonces los tendríamos 300 años más dando la brasa y gastándose el dinero de los catalanes en proselitismo y propaganda pancatalanista.
manodepiedra 25/08/2015 - 11:15h
La propuesta de que se arme ahora un estado federal es ABSURDA E IRRACIONAL. NO TIENE NI PIES NI CABEZA. 1.- Un estado federal no puede ser sobrevenido. Es empezar la casa no por los cimientos, sino por el tejado. No puede ser la respuesta a movimientos centrífugos, sino a la formación de una nueva nación al aunar movimientos centrípetos. 2.- En un estado federal, Cataluña o cualquier otra CCAA tendría bastante probablemente MENOS ATRIBUCIONES Y AUTOGOBIERNO que las que tiene actualmente. 3.- Una federación, es por definición SIMETRICA, o sea todos los federados tienen exactamente los mismos derechos, competencias y obligaciones. Y estos nacionalistas lo que quieren es no sé qué ventajas. Más atribuciones o reconocimiento. La chorrada del “federalismo asimétrico” de Maragall. 4.- España es un país que, sin adoptar el federalismo explícito, dentro de la forma del Estado Autonómico, sí lo sería de facto. 5.- El federalismo para nada colmaría lo que quieren Mas, Carod o Urkullu.
manodepiedra 25/08/2015 - 11:15h
La propuesta de que se arme ahora un estado federal es ABSURDA E IRRACIONAL. NO TIENE NI PIES NI CABEZA. 1.- Un estado federal no puede ser sobrevenido. Es empezar la casa no por los cimientos, sino por el tejado. No puede ser la respuesta a movimientos centrífugos, sino a la formación de una nueva nación al aunar movimientos centrípetos. 2.- En un estado federal, Cataluña o cualquier otra CCAA tendría bastante probablemente MENOS ATRIBUCIONES Y AUTOGOBIERNO que las que tiene actualmente. 3.- Una federación, es por definición SIMETRICA, o sea todos los federados tienen exactamente los mismos derechos, competencias y obligaciones. Y estos nacionalistas lo que quieren es no sé qué ventajas. Más atribuciones o reconocimiento. La chorrada del “federalismo asimétrico” de Maragall. 4.- España es un país que, sin adoptar el federalismo explícito, dentro de la forma del Estado Autonómico, sí lo sería de facto. 5.- El federalismo para nada colmaría lo que quieren Mas, Carod o Urkullu.
1 2
¿Quiere hacer un comentario?
Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Más información