Menú Buscar
Mailing de la Generalidad, animando a participar en el 9N, enviado utilizando los datos del Registro de Población de Cataluña

El uso del Registro de Población por Mas para un mailing animando a participar en el 9N, posible delito de revelación de secretos

Sociedad Civil Catalana denuncia a la Generalidad ante la Fiscalía por utilizar el Registro de Población de Cataluña para fines distintos del estadístico, que es el único previsto. Esto supondría un delito de revelación de secretos y podría conllevar a las autoridades y funcionarios implicados una pena de hasta cinco años de prisión y doce de inhabilitación.

Redacción
06.11.2014 16:01 h.
4 min

La Generalidad podría haber incurrido en un delito de revelación de secretos al utilizar el Registro de Población de Cataluña -del que es titular el Instituto de Estadística de Cataluña (Idescat)- para llevar a cabo un mailing a todos los domicilios de Cataluña en el que anima a votar en la consulta independentista que prepara para el próximo 9 de noviembre.

Así lo asegura Sociedad Civil Catalana (SCC) en una denuncia que ha presentado este jueves ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), y en la que la insta llevar a cabo "todas las actuaciones pertinentes para que se investiguen los hechos denunciados y se persiga penalmente a los responsables de la autoría de estos hechos, restaurando la legalidad".

La Generalidad trata de cubrirse con un convenio

El propio comunicado enviado por la Generalidad reconoce que los datos de las personas a los que se dirige el documento "se han extraído del fichero Registro de Población de Cataluña", que procede de los padrones municipales de todos los ayuntamientos catalanes.

Y se escuda en un convenio de colaboración firmado el pasado 24 de octubre entre el departamento de la Presidencia y el Idescat.

El Registro de Población solo puede utilizarse para fines estadísticos

Sin embargo, SCC recuerda que, el Registro de Población de Cataluña "es un fichero que se nutre de los datos aportados por las administraciones municipales y tiene únicamente fines estadísticos".

Y destaca que, según el artículo 21 de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, "los datos de carácter personal recogidos o elaborados por las Administraciones públicas para el desempeño de sus atribuciones no serán comunicados a otras Administraciones públicas para el ejercicio de competencias diferentes o de competencias que versen sobre materias distintas, salvo cuando la comunicación tenga por objeto el tratamiento posterior de los datos con fines históricos, estadísticos o científicos".

Los datos,  "revelados y entregados a persona no autorizada para otros fines"

SCC subraya que el convenio -al que no ha tenido acceso- está "previsiblemente firmado como herramienta 'ad hoc' para encubrir la revelación de los datos personales en posesión al Idescat con únicos fines estadísticos para usos espurios".

Pero añade que "si el mencionado convenio implicase cualquier tratamiento de los datos del Registro de Población de Cataluña que supere el uso estadístico estaríamos ante una revelación de datos personales que son secretos por su propia naturaleza y el hecho de que por medio del mencionado convenio los datos que constan en el mencionado Registro de Población hayan servido para dirigir una comunicación personal al domicilio de los ciudadanos es prueba de que, efectivamente, los datos personales que obran en poder del Idescat han sido revelados y entregados a persona no autorizada para otros fines".

Hasta cinco años de prisión y doce de inhabilitación

SCC apela a los artículos 197 y 198 del Código Penal para denunciar que "todas estas actuaciones son susceptibles de ser calificadas como presuntamente constitutivas de un delito de revelación de secretos".

Unos delitos por los que las autoridades o funcionarios públicos correspondientes podrían ser castigados con penas de "inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años" e incluso con entre tres y cinco años de prisión.

Comentar
JuanPerez 25/08/2015 - 11:22h
¡Por fin! ¡Qué sensación de haber estado censurado! ¡De haber perdido la libertad de expresión! Este es el camino, no hay otro. Ir por el lado legal, y si necesitan recaudar fondos, que los pidan, que ya contribuiremos con lo que podamos. Hay que lograr sentencias que uelvan a poner la ley en su lugar y a los infractores delante e un juez, comenzando por Mas y acabado con cualquier funcionario secuaz.
AARON 25/08/2015 - 11:22h
Si nadie a firmado nada, si nadie a dicho nada, al final resultará que aparecieron en algún sitio por arte de magia. ¿Y para cuando actuara la justicia? Posiblemente este muy depre, pero estoy perdiendo la fe en el estado de derecho, en el sistema democrático en la gente que me rodea si cualquier aspirante a caudillo puede hacer lo que quiera sin que el estado actúe. Estos “srs” se pasan la ley por donde estamos pensando, como buenos caudillos de la Cataluña bananera que aspiran a ser. A mi cada vez me recuerdan mas a Chavez en Venezuela.
Antoni Ferret 25/08/2015 - 11:22h
El senyor Mas com el senyor Chávez??? Quin tip de riure!!!
Jotaeme 25/08/2015 - 11:22h
Les Agències de Protecció de Dades, no hi tenen res a dir? Per la meva professió, tinc fitxers personals comunicats a l AEPD. En tinc un amb una sola persona. Si no en faig l'ús degut, em cau un paquet notable.
Olegario 25/08/2015 - 11:22h
Difícil elección.La realidad muestra una charlotada impresentable. Si se usa la contundencia del Estado parecerá que se matan moscas a cañonazos. Sin embargo, la charlotada es fruto de un plan y unas conductas explícitamente desafiadoras, que pretenden y consiguen evidenciar la pasividad, léase debilidad y vulnerabilidad, del Estado, y dejar constancia de que el desafío es posible y de que ya se podrá exhibir el precedente. Al Gobierno, a la Fiscalia y a los Tribunales se les paga para que acometan la fácil y lo difícil. Veremos...
¿Quiere hacer un comentario?
Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Más información