El portavoz de Democràcia i Llibertat en el Congreso, Francesc Homs

El portavoz de Democràcia i Llibertat en el Congreso, Francesc Homs

Política

El TSJC ofrece a Homs declarar de forma voluntaria ante el juez por la causa del 9N

El magistrado le invita a prestar declaración con abogado después de que la Fiscalía haya pedido incluirlo en la investigación del caso

18 febrero, 2016 21:18

El juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que investiga la causa del 9N ha ofrecido al diputado de DL en el Congreso y ex consejero de Presidencia de la Generalitat, Francesc Homs, que pueda declarar de forma voluntaria y con abogado ante el magistrado, después de que la Fiscalía pidiese incluirlo en la investigación por la consulta sobre la independencia.

El magistrado da esta posibilidad al diputado basándose en el artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que también establece que en aquellos casos donde pueda abrirse una investigación contra un aforado, este tiene la posibilidad de conocerlo de forma directa, por lo que ya le ha notificado la existencia de las diligencias abiertas.

En aplicación del mismo artículo, el magistrado da la posibilidad a Homs de solicitar aquellas diligencias que considere oportunas porque establece que, si bien no puede imputarlo --tendría que hacerlo el Tribunal Supremo (TS) por ser diputado--, sí que debe avanzar hasta el límite la investigación.

La Fiscalía pide incluir a Homs en la investigación

En cualquier caso, esta decisión no paraliza el hecho de que, en los próximos días, el magistrado deba hacer su exposición razonada al Tribunal Supremo sobre si ve indicios de hechos delictivos imputables a Homs e informar también sobre si la causa que se instruye en el TSJC se remite de forma completa al TS o sólo la parte que afecta al aforado.

La Fiscalía había pedido al TSJC incluir a Homs en la investigación que ya tiene abierta al ex presidente de la Generalitat Artur Mas, a la ex vicepresidenta Joana Ortega y a la ex consejera de Enseñanza Irene Rigau, por presuntamente desobedecer el veto del Tribunal Constitucional (TC) a la consulta del noviembre de 2014.